La baja mediana del ganador es del 6,7 % en el CPV 22 sobre 193 adjudicaciones comparables
Descuento ganador, competencia, plazos y desiertas por organismo y por división CPV. Todo sale de las adjudicaciones publicadas: ninguna cifra es una estimación nuestra.
Referencia del CPV 22 · 273 procedimientos con resolución publicada
Descuento de la oferta ganadora
6,7 %
n = 193 · rango intercuartílico 0,0 % – 31,5 %
Licitadores presentados
3,0
n = 250 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0
Del fin de plazo a la adjudicación
28 días
n = 222 · rango intercuartílico 12 días – 55 días
Quedan desiertas
7,4 %
n = 269 · 20 desiertas
El descuento compara el importe adjudicado con el presupuesto base de licitación, ambos sin IVA: medir un precio sin IVA contra un presupuesto con IVA sube la mediana del 8,0 % al 20,7 %, que es el error que esta comparación existe para no cometer. Se excluyen los acuerdos marco y los sistemas dinámicos de adquisición, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, y los contratos menores, que se adjudican de forma directa y se cuentan aparte más abajo. Ninguna mediana se muestra por debajo de 5 observaciones; debajo de ese umbral se publica la muestra y no la cifra.
Contratación sin competencia en el CPV 22 · 19 contratos menores adjudicados
Importe adjudicado
48.691,22 €
n = 19 · adjudicado en total
Importe por contrato
671,41 €
n = 19 · rango intercuartílico 411,04 € – 3.568,03 €
Organismos que compran así
11
n = 19 · procedimientos
Proveedores identificados
18
Los adjudicatarios con NIF enmascarado no se cuentan
Un contrato menor se adjudica de forma directa: una oferta, sin mesa y sin pliego. No hay descuento, ni licitadores, ni desiertas que medir, así que estas cifras van aparte y no entran en ninguna mediana de las de arriba. Salen de la misma fuente: los contratos menores publicados en PLACSP.
Organismos con más adjudicaciones
Ordenados por volumen de procedimientos resueltos en el CPV 22. Ver la ficha de cada organismo.