Suministro de equipamiento

• Contratos comparables: 112 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 103 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

• Licitadores por contrato: 1,5 de mediana. Sólo 106 de los 112 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

• Adjudicados a tipo, sin baja: 14 de 103. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 13,6 % (n = 89).

• Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 1,1 % y el 22,3 % de baja, un recorrido de 21,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 103.

• Contratos comparables: 100661 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 54995 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

• Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 94529 de los 100661 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

• Adjudicados a tipo, sin baja: 30301 de 54995. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 24694).

• Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 11,4 % de baja, un recorrido de 11,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 54.995.