Redacción de proyectos de ejecución y Direcciones Facultativas para la subsanación de deficiencias y obtención de ITES- IEES favorables de varios edificios de la UCM, lotes 1 y 2.
Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 104.000,00 €
- Duración del contrato
- 1 año
- Provincia del órgano
- Madrid
- Procedimiento
- Abierto simplificado
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Organismo de Derecho público bajo el control de una autoridad regional
- Códigos CPV
- 71000000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 30/10/2026 09:53
- Registrada en Licia
- 03/10/2026 14:41
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 30/10/2026 09:53 · Licia ha leído esta fuente hasta el 04/11/2026 19:07
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: V-AS/2026/000174; Órgano de Contratación: Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid; Importe: 104000 EUR; Estado: ADJ
Quién gana aquí
Historial de Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid en la familia CPV 71 (Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección)
- PEREZ-BARJA S.A. 9 adjudicaciones
- SENDARRUBIAS Y HERNANDEZ ARCHITECTURE AND ENGINEERING S.L. 4 adjudicaciones
- GARCIA VARGAS MARIA LUISA 000852081X S.L.N.E. 3 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 39la última, el 30/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 19,1 %sobre 43 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 7 %3 de 43 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
43 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Gratis: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Licia, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
2 de 2 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote 1 Colegio Mayor Nebrija y Ximénez Cisneros. Colegio Mayor Diego Covarru… | DAU Arqt, SL · pyme |
Adjudicado 30/10/2026 · 4 ofertas |
30.700,00 € | 46.000,00 € | 33,3 % |
| Lote 2 Facultad de Ciencias Físicas. Facultad de Ciencias Químicas. | ASISTENCIA TECNICA y CONSULTORIA DE ARQUITECTURA PROYECTA SLP · pyme |
Adjudicado 30/10/2026 · 4 ofertas |
39.900,00 € | 58.000,00 € | 31,2 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
622 procedimientos resueltos de Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 13,1 % | n = 498 · rango intercuartílico 0,0 % – 24,6 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 3,0 | n = 579 · rango intercuartílico 1,0 – 13,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 622 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 498 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 579 de los 622 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 116 de 498. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 19,3 % (n = 382).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 24,6 % de baja, un recorrido de 24,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 498.
En la familia CPV 71
54786 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 71 — Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 15,0 % | n = 43356 · rango intercuartílico 0,8 % – 26,4 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 51627 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 54786 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 43356 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 51627 de los 54786 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 9688 de 43356. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,0 % (n = 33668).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 26,4 % de baja, un recorrido de 25,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 43.356.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | PCAP UGYCO PAS ITES-IEES CM FISICA Y QUIMICA.pdf Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | Pliego de Prescripciones Tecnicas.PDF Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Adicional | Anexo I.PDF Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Otro documento del expediente | Anexos Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 30/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Otro documento del expediente | Memoria de necesidades.PDF Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 30/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Aprobación del expediente | Documento de aprobación del expediente Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 30/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Resolución / aprobación | Resolución retrotraer actuaciones Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 30/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Aprobación del expediente | Documento de aprobación del expediente Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 30/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Otro documento del expediente | 260911 INFORME TECNICO VALORACION EXPERIENCIA Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 30/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
2 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| 1 Colegio Mayor Nebrija y Ximénez Cisneros. Colegio Mayor Diego Covarrubias | 71000000 | 46.000,00 € | Adjudicado4 ofertas | DAU Arqt, SL 30.700,00 € baja 33,3 % |
| 2 Facultad de Ciencias Físicas. Facultad de Ciencias Químicas. | 71000000 | 58.000,00 € | Adjudicado4 ofertas | ASISTENCIA TECNICA y CONSULTORIA DE ARQUITECTURA PROYECTA S… 39.900,00 € baja 31,2 % |
| 2 lotes | 104.000,00 € en total | |||
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
03/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
31/07/2026 09:00
Cerrado -
3
Adjudicación
30/10/2026
-
4
Formalización
Pendiente
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.