Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
S-AB/2026/000190 Resuelta¿Algo mal? PLACSP

Suministro e instalación de la actualización de un Espectrómetro de Masas de alta resolución TimsTOF Pro2 a la versión Tims-TOF HT, de mayor sensibilidad, para la Universidad Complutense de Madrid

Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid ¿Algo mal?

Importe base de licitación
170.000,00 € ¿Algo mal?
Plazo límite de presentación
14/07/2026 10:00 vencida ¿Algo mal?
Adjudicación
Bruker Española, S.A.170.000,00 € sin IVA
Tipo de contrato
Suministros
Valor estimado (sin IVA)
170.000,00 €
Duración del contrato
4 meses
Provincia del órgano
Madrid MAD
Procedimiento
Abierto
Tramitación
Ordinaria
Tipo de administración
Organismo de Derecho público bajo el control de una autoridad regional
Códigos CPV
38433100 ¿Algo mal?
País
España
Actualizada en la fuente
08/10/2026 08:14
Registrada en Licia
03/10/2026 14:41
Fuentes
PLACSP · cambió en la fuente el 08/10/2026 08:14 · Licia ha leído esta fuente hasta el 19/10/2026 18:07
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Lo revisa el equipo de Licia contra el anuncio oficial; el dato no cambia hasta entonces.

Id licitación: S-AB/2026/000190; Órgano de Contratación: Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid; Importe: 170000 EUR; Estado: RES

Quién gana aquí

Historial de Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid en la familia CPV 38 (Equipo de laboratorio, óptico y de precisión (excepto gafas))

  1. Bruker Española, S.A. 5 adjudicaciones
  2. PALEX MEDICAL, S.A. 4 adjudicaciones
  3. DELCA CONSULTORES, S.L. 3 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
35la última, el 01/10/2026
Baja mediana de la oferta ganadora
0,0 %sobre 35 adjudicaciones con precio comparable
Con una sola oferta
91 %32 de 35 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

35 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 2 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP

Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA) Baja
Bruker Española, S.A. · pyme
Adjudicado
14/09/2026 · 1 oferta
170.000,00 € 170.000,00 € 0,0 %

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.

En este órgano de contratación

613 procedimientos resueltos de Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 13,1 % n = 494 · rango intercuartílico 0,0 % – 24,5 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 3,0 n = 575 · rango intercuartílico 1,0 – 13,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 613 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 494 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 575 de los 613 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 115 de 494. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 19,3 % (n = 379).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 24,5 % de baja, un recorrido de 24,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 494.

En la familia CPV 38

13281 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 38 — Equipo de laboratorio, óptico y de precisión (excepto gafas). Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 2,1 % n = 9832 · rango intercuartílico 0,0 % – 16,3 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 1,0 n = 12475 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 13281 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 9832 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 12475 de los 13281 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 3419 de 9832. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 10,6 % (n = 6413).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 16,3 % de baja, un recorrido de 16,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 9.832.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Licitaciones parecidas

Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.

Ver las parecidas abiertas en el buscador

Ver las parecidas adjudicadas en el buscador

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗
Tipo Documento
PCAP · administrativo PCAP.PDF Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Pliego de Prescripciones Tecnicas.PDF Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
Adicional ANEXO IX.docx Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
Modelo DEUC DEUC.pdf Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
Adicional ANEXO VIII.docx Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
Adicional ANEXO VI.docx Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
Adicional ANEXO I.pdf Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
Modelo DEUC DEUC.xml Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
Memoria justificativa Memoria justificativa Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
Aprobación del expediente Documento de aprobación del expediente Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.

Fases del expediente

  1. 1

    Publicación

    03/10/2026
    Fecha en que Licia la recogió de la fuente

  2. 2

    Fin de presentación

    14/07/2026 10:00
    Cerrado

  3. 3

    Adjudicación

    14/09/2026

  4. 4

    Formalización

    07/10/2026

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.