Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
SU13820000245 Resuelta PLACSP

Mejora de un microscopio criogénico de barrido de efecto hall

Gerencia de la Universidad de Castilla-La Mancha

Importe base de licitación
110.250,00 €
Plazo límite de presentación
28/07/2020 23:59 vencida
Adjudicación
ATTOCUBE SYSTEMS AG110.250,00 € sin IVA
Tipo de contrato
Suministros
Valor estimado (sin IVA)
110.250,00 €
Duración del contrato
5 meses
Procedimiento
Negociado sin publicidad
Tramitación
Ordinaria
Tipo de administración
Otras Entidades del Sector Público
Códigos CPV
38970000
País
España
Actualizada en la fuente
15/10/2020 07:21
Registrada en Licia
04/10/2026 10:16

Id licitación: SU13820000245; Órgano de Contratación: Gerencia de la Universidad de Castilla-La Mancha; Importe: 110250 EUR; Estado: RES

Quién gana aquí

Historial de Gerencia de la Universidad de Castilla-La Mancha en la familia CPV 38 (Equipo de laboratorio, óptico y de precisión (excepto gafas))

  1. MEDICAL SIMULATOR, S.L. 17 adjudicaciones
  2. SECURE SKY TECHNOLOGY SL 3 adjudicaciones
  3. WATERS CROMATOGRAFIA, S.A. 2 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
26la última, el 23/09/2026
Baja mediana de la oferta ganadora
0,6 %sobre 46 adjudicaciones con precio comparable
Con una sola oferta
66 %31 de 47 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

48 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Equipo: la ficha de cada competidor, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP

Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA) Baja
ATTOCUBE SYSTEMS AG
Adjudicado
14/09/2020 · 1 oferta
110.250,00 € 110.250,00 € 0,0 %

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.

En este órgano de contratación

466 procedimientos resueltos de Gerencia de la Universidad de Castilla-La Mancha, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 7,2 % n = 419 · rango intercuartílico 0,0 % – 28,0 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 2,0 n = 420 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 466 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 419 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 420 de los 466 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 84 de 419. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 13,1 % (n = 335).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 28,0 % de baja, un recorrido de 28,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 419.

En la familia CPV 38

13142 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 38 — Equipo de laboratorio, óptico y de precisión (excepto gafas). Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 2,1 % n = 9715 · rango intercuartílico 0,0 % – 16,2 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 1,0 n = 12362 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 13142 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 9715 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 12362 de los 13142 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 3380 de 9715. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 10,5 % (n = 6335).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 16,2 % de baja, un recorrido de 16,2 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 9.715.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗

Sin documentos registrados

La fuente no publica pliegos para esta licitación.

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.