¿Servicio de Asesoría para el Análisis, Gestión y Tramitación de Incentivos Fiscales por la Actividad I+D+i de ENAIRE¿
Dirección Económico-Financiera de ENAIRE
- Valor estimado (sin IVA)
- 571.000,00 €
- Duración del contrato
- 2 años
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Otras Entidades del Sector Público
- Códigos CPV
- 66114000
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 15/10/2020 02:08
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:16
Id licitación: DNA 151/2018; Órgano de Contratación: Dirección Económico-Financiera de ENAIRE; Importe: 571000 EUR; Estado: RES
Quién gana aquí
Historial de Dirección Económico-Financiera de ENAIRE en la familia CPV 66 (Servicios financieros y de seguros)
- GENERALI ESPAÑA SA DE SEGUROS Y REASEGUROS 3 adjudicaciones
- AXA Aurora Vida, S.A. de Seguros y Reaseguros 3 adjudicaciones
- BANSABADELL SEGUROS GENERALES, SOCIEDAD ANONIMA DE SEGUROS Y REASEGUR… 3 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 27la última, el 06/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 3,5 %sobre 25 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 69 %18 de 26 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
26 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 1 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Equipo: la ficha de cada competidor, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|
ZABALA INNOVATION CONSULT |
Adjudicado 19/09/2018 · 6 ofertas |
551.000,00 € | 571.000,00 € | 3,5 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
870 procedimientos resueltos de Dirección Económico-Financiera de ENAIRE, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 0,6 % | n = 721 · rango intercuartílico 0,0 % – 15,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 751 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 870 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 721 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 751 de los 870 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 330 de 721. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 13,7 % (n = 391).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 15,0 % de baja, un recorrido de 15,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 721.
En la familia CPV 66
15839 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 66 — Servicios financieros y de seguros. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 16,7 % | n = 11128 · rango intercuartílico 0,1 % – 37,1 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 14067 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 15839 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 11128 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 14067 de los 15839 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 2685 de 11128. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 25,2 % (n = 8443).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,1 % y el 37,1 % de baja, un recorrido de 37,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 11.128.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo de pliego | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗ |
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗ |
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.