Refuerzo de firme de calzadas, adoquinado y renovación de aceras en varias pedanías de Murcia (9lotes)
Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 1.529.004,30 €
- Duración del contrato
- 3 meses
- Provincia del órgano
- Murcia
- Procedimiento
- Abierto simplificado
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Autoridad local
- Códigos CPV
- 452332204523320045233293451127004511100045233250 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 04/01/2024 12:04
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:17
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 04/01/2024 12:04 · Licia ha leído esta fuente hasta el 01/11/2026 19:02
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: 2023_0051; Órgano de Contratación: Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia; Importe: 1529004.3 EUR; Estado: ADJ
Quién gana aquí
Historial de Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia en la familia CPV 45 (Trabajos de construcción)
- PAVASAL EMPRESA CONSTRUCTORA, S.A.U. 14 adjudicaciones
- QUARTO PROYECTOS SL 11 adjudicaciones
- CONSTU ARCHENA SL 9 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 114la última, el 30/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 15,0 %sobre 292 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 13 %38 de 292 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
292 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 1 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Gratis: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Licia, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
8 de 8 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote 1 Pavimentacion del paseo Dr. José Gil Ortiz. Aljucer | CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS CONSTREGUI, S.L. · pyme |
Formalizado 30/05/2023 · 19 ofertas |
143.801,65 € | 173.553,72 € | 17,1 % |
| Lote 2 Refuerzo de firme en calle Mar Menor y otras en Cabezo de Torres | SERVICIOS PROFESIONALES MURCIANOS, S.L. · pyme |
Formalizado 29/05/2023 · 18 ofertas |
166.440,17 € | 198.347,10 € | 16,1 % |
| Lote 3 Refuerzo de firme en la Avenida de Alicante. Cobatillas | AGLOMERADOS LOS SERRANOS, SA · no pyme |
Adjudicado 30/05/2023 · 15 ofertas |
191.821,49 € | 235.537,18 € | 18,6 % |
| Lote 4 Refuerzo de firme en vías de conexión en El Raal | Pavasal Empresa Constructora S.A. · no pyme |
Formalizado 29/05/2023 · 15 ofertas |
90.808,09 € | 110.003,12 € | 17,4 % |
| Lote 5 Refuerzo de firme en calle Barcelona y otras en Espinardo | GONZALEZ SOTO, S.A. · pyme |
Formalizado 29/05/2023 · 14 ofertas |
82.190,08 € | 96.694,21 € | 15,0 % |
| Lote 6 Pavimentación de calle Mayor en La Alberca | SERVICIOS PROFESIONALES MURCIANOS, S.L. · pyme |
Adjudicado 29/05/2023 · 15 ofertas |
171.267,28 € | 194.214,88 € | 11,8 % |
| Lote 7 Pavimentación de calle Río Tajo y otras en Lobosillo | GONZALEZ SOTO, S.A. · pyme |
Formalizado 29/05/2023 · 20 ofertas |
146.029,49 € | 169.421,49 € | 13,8 % |
| Lote 8 Refuerzo de firme en Vereda Las Palmeras, Los Ramos | ETOSA OBRAS Y SERVICIOS BUILDING, S.L.U. · no pyme |
Formalizado 29/05/2023 · 13 ofertas |
48.256,13 € | 53.713,41 € | 10,2 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
950 procedimientos resueltos de Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Murcia, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 6,9 % | n = 794 · rango intercuartílico 0,0 % – 19,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 3,0 | n = 839 · rango intercuartílico 2,0 – 7,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 950 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 794 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 839 de los 950 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 270 de 794. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,9 % (n = 524).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 19,0 % de baja, un recorrido de 19,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 794.
En la familia CPV 45
134758 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 45 — Trabajos de construcción. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 7,1 % | n = 108214 · rango intercuartílico 0,9 % – 15,8 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 122993 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 134758 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 108214 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 122993 de los 134758 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 20147 de 108214. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 10,0 % (n = 88067).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,9 % y el 15,8 % de baja, un recorrido de 14,9 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 108.214.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
9 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| 1 Pavimentacion del paseo Dr. José Gil Ortiz. Aljucer | 4523320045233220 | 173.553,72 € | Formalizado19 ofertas | CONSTRUCCIONES Y CONTRATAS CONSTREGUI, S.L. 143.801,65 € baja 17,1 % |
| 2 Refuerzo de firme en calle Mar Menor y otras en Cabezo de Torres | 4523320045233220 | 198.347,10 € | Formalizado18 ofertas | SERVICIOS PROFESIONALES MURCIANOS, S.L. 166.440,17 € baja 16,1 % |
| 3 Refuerzo de firme en la Avenida de Alicante. Cobatillas | 4523320045233220 | 235.537,18 € | Adjudicado15 ofertas | AGLOMERADOS LOS SERRANOS, SA 191.821,49 € baja 18,6 % |
| 4 Refuerzo de firme en vías de conexión en El Raal | 4523320045233220 | 110.003,12 € | Formalizado15 ofertas | Pavasal Empresa Constructora S.A. 90.808,09 € baja 17,4 % |
| 5 Refuerzo de firme en calle Barcelona y otras en Espinardo | 4523320045233220 | 96.694,21 € | Formalizado14 ofertas | GONZALEZ SOTO, S.A. 82.190,08 € baja 15,0 % |
| 6 Pavimentación de calle Mayor en La Alberca | 4523322045233200 | 194.214,88 € | Adjudicado15 ofertas | SERVICIOS PROFESIONALES MURCIANOS, S.L. 171.267,28 € baja 11,8 % |
| 7 Pavimentación de calle Río Tajo y otras en Lobosillo | 4523320045233220 | 169.421,49 € | Formalizado20 ofertas | GONZALEZ SOTO, S.A. 146.029,49 € baja 13,8 % |
| 8 Refuerzo de firme en Vereda Las Palmeras, Los Ramos | 4523322045233200 | 53.713,41 € | Formalizado13 ofertas | ETOSA OBRAS Y SERVICIOS BUILDING, S.L.U. 48.256,13 € baja 10,2 % |
| 9 Adecuación de zona de juegos infantiles y pavimentación peatonal en jardín de La Constitución, El Palmar | 4523320045233293451127004511100045233250 | 297.519,19 € | Pendiente de resolución | |
| 9 lotes | 1.529.004,30 € en total | |||
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
25/04/2023 23:59
Cerrado -
3
Adjudicación
29/05/2023
-
4
Formalización
05/06/2023
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.