Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
92/2023 Resuelta¿Algo mal? PLACSP

Servicio de desarrollo de plataformas Digitales destinadas al comercio, en el marco del proyecto Centro Comercial de Sierra Mágina y Montes Orientales, ejecutado con cargo al plan de Recuperación, Transformación y Resiliencia, financiado por la Unión Europea, Next Generation UE

Alcaldía del Ayuntamiento de Domingo Pérez de Granada ¿Algo mal?

Importe base de licitación
69.380,16 € ¿Algo mal?
Plazo límite de presentación
08/02/2024 23:59 vencida ¿Algo mal?
Adjudicación
INNOVACIONES TECNOLÓGICAS DEL SUR, S.L.65.911,15 € sin IVA
Tipo de contrato
Servicios
Valor estimado (sin IVA)
69.380,16 €
Duración del contrato
4 meses
Provincia del órgano
Granada GRA
Procedimiento
Abierto
Tramitación
Ordinaria
Tipo de administración
Autoridad local
Códigos CPV
722620003021130072212110 ¿Algo mal?
País
España
Actualizada en la fuente
03/06/2024 11:21
Registrada en Licia
04/10/2026 10:19
Fuentes
PLACSP · cambió en la fuente el 03/06/2024 11:21 · Licia ha leído esta fuente hasta el 04/11/2026 19:07
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Lo revisa el equipo de Licia contra el anuncio oficial; el dato no cambia hasta entonces.

Id licitación: 92/2023; Órgano de Contratación: Alcaldía del Ayuntamiento de Domingo Pérez de Granada; Importe: 69380.16 EUR; Estado: RES

Quién gana aquí

Alcaldía del Ayuntamiento de Domingo Pérez de Granada no acumula adjudicaciones suficientes en esta familia: son las cifras de toda la Administración en la familia CPV 72 (Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo)

  1. Indra Soluciones Tecnologias De La Informacion S.L.U. 790 adjudicaciones
  2. Telefonica Soluciones De Informatica Y Comunicaciones De España S.A.U. 703 adjudicaciones
  3. INETUM ESPAÑA, S.A. 603 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
32.292la última, el 04/11/2026
Baja mediana de la oferta ganadora
5,0 %sobre 33.154 adjudicaciones con precio comparable
Con una sola oferta
54 %19.527 de 36.409 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

39.405 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 204 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Gratis: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Licia, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP

Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA) Baja
INNOVACIONES TECNOLÓGICAS DEL SUR, S.L. · pyme
Formalizado
09/05/2024 · 2 ofertas
65.911,15 € 69.380,16 € 5,0 %

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.

En este órgano de contratación

8 procedimientos resueltos de Alcaldía del Ayuntamiento de Domingo Pérez de Granada, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 5,0 % n = 8 · rango intercuartílico 2,9 % – 10,0 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 3,5 n = 8 · rango intercuartílico 1,8 – 5,5
De dónde sale este número Fiabilidad baja
  • Contratos comparables: 8 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 8 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 3,5 de mediana.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 1 de 8. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 5,0 % (n = 7).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 2,9 % y el 10,0 % de baja, un recorrido de 7,1 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 8.

En la familia CPV 72

39435 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 72 — Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 5,0 % n = 33154 · rango intercuartílico 0,0 % – 20,4 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 1,0 n = 37497 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 39435 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 33154 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 37497 de los 39435 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 11117 de 33154. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 22037).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 20,4 % de baja, un recorrido de 20,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 33.154.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Licitaciones parecidas

Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.

Ver las parecidas abiertas en el buscador

Ver las parecidas adjudicadas en el buscador

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗
Tipo Documento
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.

Fases del expediente

  1. 1

    Publicación

    04/10/2026
    Fecha en que Licia la recogió de la fuente

  2. 2

    Fin de presentación

    08/02/2024 23:59
    Cerrado

  3. 3

    Adjudicación

    09/05/2024

  4. 4

    Formalización

    28/05/2024

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.