Contrato de servicios para la revisión del SIOSE de alta resolución de 2020

• Contratos comparables: 123 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 120 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

• Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 119 de los 123 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

• Adjudicados a tipo, sin baja: 9 de 120. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 16,0 % (n = 111).

• Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 3,0 % y el 24,9 % de baja, un recorrido de 21,9 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 120.

• Contratos comparables: 54931 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 43456 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

• Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 51748 de los 54931 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

• Adjudicados a tipo, sin baja: 9708 de 43456. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,0 % (n = 33748).

• Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 26,4 % de baja, un recorrido de 25,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 43.456.