Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
A2024/011341 Resuelta¿Algo mal? PLACSP

MRR-GF-BU-823/24 Ordenación de los montes de UP de la comarca de Espinosa de los Monteros, en los términos municipales de Merindad de Sotoscueva, Espinosa de los Monteros, Merindad de Montija y Valle de Mena. Financiado por la Unión Europea en el marco del mecanismo de Recuperación y Resiliencia Next Generation-EU

Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León ¿Algo mal?

Importe base de licitación
393.360,09 € ¿Algo mal?
Plazo límite de presentación
30/09/2024 14:00 vencida ¿Algo mal?
Adjudicación
ALBERA MEDIO AMBIENTE, S.L.243.804,58 € sin IVA
Tipo de contrato
Servicios
Valor estimado (sin IVA)
393.360,09 €
Duración del contrato
19 meses
Provincia del órgano
Valladolid VLL
Procedimiento
Abierto
Tramitación
Ordinaria
Tipo de administración
Autoridad regional
Códigos CPV
73220000 ¿Algo mal?
País
España
Actualizada en la fuente
06/12/2024 08:27
Registrada en Licia
04/10/2026 11:05
Fuentes
PLACSP · cambió en la fuente el 06/12/2024 08:27 · Licia ha leído esta fuente hasta el 15/10/2026 18:07
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Lo revisa el equipo de Licia contra el anuncio oficial; el dato no cambia hasta entonces.

Id licitación: A2024/011341; Órgano de Contratación: Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León; Importe: 393360.09 EUR; Estado: RES

Quién gana aquí

Historial de Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León en la familia CPV 73 (Servicios de investigación y desarrollo y servicios de consultoría conexos)

  1. ALBERA MEDIO AMBIENTE, S.L. 6 adjudicaciones
  2. ZUMAIN INGENIEROS S.L. 5 adjudicaciones
  3. FERNANDEZ ROJO INGENIERIA Y CONSULTORIA SLU 4 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
23la última, el 12/11/2025
Baja mediana de la oferta ganadora
32,6 %sobre 23 adjudicaciones con precio comparable
Con una sola oferta
0 %0 de 23 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

23 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP

Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA) Baja
ALBERA MEDIO AMBIENTE, S.L. · pyme
Formalizado
12/11/2024 · 11 ofertas
243.804,58 € 393.360,09 € 38,0 %

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.

En este órgano de contratación

575 procedimientos resueltos de Consejería de Medio Ambiente, Vivienda y Ordenación del Territorio de la Junta de Castilla y León, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 8,2 % n = 545 · rango intercuartílico 0,0 % – 19,3 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 2,0 n = 557 · rango intercuartílico 1,0 – 8,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 575 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 545 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 557 de los 575 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 162 de 545. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 13,7 % (n = 383).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 19,3 % de baja, un recorrido de 19,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 545.

En la familia CPV 73

2931 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 73 — Servicios de investigación y desarrollo y servicios de consultoría conexos. Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 8,4 % n = 2234 · rango intercuartílico 0,0 % – 24,7 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 2,0 n = 2743 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 2931 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 2234 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 2743 de los 2931 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 576 de 2234. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 16,1 % (n = 1658).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 24,7 % de baja, un recorrido de 24,7 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 2.234.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Licitaciones parecidas

Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.

Ver las parecidas abiertas en el buscador

Ver las parecidas adjudicadas en el buscador

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗
Tipo Documento
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.

Fases del expediente

  1. 1

    Publicación

    04/10/2026
    Fecha en que Licia la recogió de la fuente

  2. 2

    Fin de presentación

    30/09/2024 14:00
    Cerrado

  3. 3

    Adjudicación

    12/11/2024

  4. 4

    Formalización

    04/12/2024

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.