Mantenimiento de las licencias Metavision SICCA de las UCI’s en el Departamento de Salud durante el año 2027.
Dirección General de Telecomunicaciones y Digitalización
- Valor estimado (sin IVA)
- 495.867,77 €
- Procedimiento
- Otro procedimiento de una sola etapa
- Tipo de administración
- Autoridad regional
- Códigos CPV
- 72267100
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 07/10/2026 00:00
- Registrada en Licia
- 07/10/2026 06:40
RESOLUCIÓN 480E/2026, de 5 de octubre, del director general de Telecomunicaciones y Digitalización, por la que se aprueba el expediente de contratación del mantenimiento de las licencias SICCA de las UCI’s y mantenimiento evolutivo en el Departamento de Salud durante el año 2027, y se adjudica, por procedimiento negociado sin convocatoria de licitación, a la empresa Inetum Norte S.L.U.
Quién gana aquí
Historial de Dirección General de Telecomunicaciones y Digitalización en la familia CPV 72 (Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo)
- PHILIPS IBÉRICA SAU 1 adjudicación
- INETUM NORTE, S.L.U. 1 adjudicación
- REDWOOD SOFTWARE NEDERLAND B.V. 1 adjudicación
- Licitaciones adjudicadas
- 3la última, el 05/10/2026
3 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Equipo: la ficha de cada competidor, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en TED
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote LOT-0001 | Inetum Norte S.L.U. · no pyme |
Adjudicado 05/10/2026 |
495.866,50 € | 495.867,77 € | 0,0 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
7 procedimientos resueltos de Dirección General de Telecomunicaciones y Digitalización, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 0,0 % | n = 7 · rango intercuartílico 0,0 % – 1,6 % |
De dónde sale este número Fiabilidad baja
Contratos comparables: 7 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 7 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: sólo 1 de los 7 contratos publican cuántas empresas se presentaron, por debajo de las 5 observaciones que hacen falta para dar una mediana.
Adjudicados a tipo, sin baja: 5 de 7. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja.
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 1,6 % de baja, un recorrido de 1,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 7.
En la familia CPV 72
38614 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 72 — Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 5,0 % | n = 32560 · rango intercuartílico 0,0 % – 20,3 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 36897 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 38614 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 32560 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 36897 de los 38614 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 10943 de 32560. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 21617).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 20,3 % de baja, un recorrido de 20,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 32.560.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en TED ↗| Tipo de pliego | Documento |
|---|---|
| notice | Abrir en la fuente oficial ↗ |
Lotes del expediente
1 lotes publicados por el órgano de contratación
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) |
|---|---|---|
| LOT-0001 | 495.867,77 € |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.