Contrato de consultoría y asistencia para el control de las obras de ejecución de los proyectos: - Proyecto de construcción de la ampliación de la red de cercanías de Madrid hasta Soto del Real. Fase 1. Estación de Soto Sur. - Proyecto de construcción de la nueva estación de Tres Cantos norte (Madrid)
Administrador de Infraestructuras Ferroviarias ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 2.860.235,45 €
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Empresa pública bajo el control de una autoridad estatal
- Códigos CPV
- 71356000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 15/10/2026 00:00
- Registrada en Licia
- 15/10/2026 06:37
- Fuentes
- TED · cambió en la fuente el 15/10/2026 00:00 · Licia ha leído esta fuente hasta el 15/10/2026 00:00
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Contrato de consultoría y asistencia para el control de las obras de ejecución de los proyectos: - Proyecto de construcción de la ampliación de la red de cercanías de Madrid hasta Soto del Real. Fase 1. Estación de Soto Sur. - Proyecto de construcción de la nueva estación de Tres Cantos norte (Madrid)
Quién gana aquí
Administrador de Infraestructuras Ferroviarias no acumula adjudicaciones suficientes en esta familia: son las cifras de toda la Administración en la familia CPV 71 (Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección)
- INCO, ESTUDIO TÉCNICO, S.L. 552 adjudicaciones
- CENTRO DE ESTUDIOS DE MATERIALES Y CONTROL DE OBRA, S.A (CEMOSA) 546 adjudicaciones
- QUIRON PREVENCION S.L.U 481 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 39.365la última, el 14/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 15,0 %sobre 42.593 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 33 %16.154 de 49.110 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
53.439 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 1.095 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en TED
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote LOT-0003 | SAITEC, S.A.U. · pyme |
Adjudicado 30/07/2026 |
2.860.235,45 € | 2.860.235,45 € | 0,0 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
37 procedimientos resueltos de Administrador de Infraestructuras Ferroviarias, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 0,0 % | n = 15 · rango intercuartílico 0,0 % – 10,0 % |
De dónde sale este número Fiabilidad baja
Contratos comparables: 37 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 15 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: sólo 0 de los 37 contratos publican cuántas empresas se presentaron, por debajo de las 5 observaciones que hacen falta para dar una mediana.
Adjudicados a tipo, sin baja: 10 de 15. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,7 % (n = 5).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 10,0 % de baja, un recorrido de 10,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 15.
En la familia CPV 71
53789 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 71 — Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 15,0 % | n = 42595 · rango intercuartílico 0,8 % – 26,4 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 50835 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 53789 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 42595 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 50835 de los 53789 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 9482 de 42595. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,0 % (n = 33113).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 26,4 % de baja, un recorrido de 25,5 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 42.595.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en TED ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗
TED · listado desde el 15/10/2026
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
1 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| LOT-0003 | 2.860.235,45 € | Adjudicado | SAITEC, S.A.U. 2.860.235,45 € baja 0,0 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
15/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
Sin fecha publicada
-
3
Adjudicación
30/07/2026
-
4
Formalización
13/10/2026
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.