Compra Pública Precomercial de servicios de i+D para el desarrollo de prototipos de sistemas terrestres no tripulados (UGV) para misiones de seguridad y defensa que requieran del uso de medios pesados, eliminando el riesgo para el personal que las ejecuta con cargo al FONDO EUROPEO DE DESARROLLO REGIONAL (FEDER)
Dirección General del Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, E.P.E ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 9.839.097,52 €
- Duración del contrato
- 30 meses
- Provincia del órgano
- Madrid
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Organismo de Derecho público bajo el control de una autoridad estatal
- Códigos CPV
- 73100000734100007342000073433000734300007342300073300000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 25/09/2026 14:06
- Registrada en Licia
- 03/10/2026 15:08
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 25/09/2026 14:06 · Licia ha leído esta fuente hasta el 17/10/2026 17:50TED (copia enlazada) · cambió en la fuente el 08/10/2026 00:00 · Licia ha leído esta fuente hasta el 16/10/2026 00:00
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: CPP 01/2026 AB (DCCPI/OCPI); Órgano de Contratación: Dirección General del Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, E.P.E; Importe: 9839097.52 EUR; Estado: ADJ
Quién gana aquí
Historial de Dirección General del Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, E.P.E en la familia CPV 73 (Servicios de investigación y desarrollo y servicios de consultoría conexos)
- ESCRIBANO MECHANICAL AND ENGINEERING SL 3 adjudicaciones
- FUNDACIÓN TECNALIA RESEARCH & INNOVATION 3 adjudicaciones
- UTE Fujitsu-Ecapture-Panacea-Last Monkey 2 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 21la última, el 24/09/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 52,5 %sobre 29 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 15 %4 de 27 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
65 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 1 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
2 de 2 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote 1 Lote 1: UGV de ruedas para operaciones de alta movilidad | ITURRI S.A. · no pyme |
Adjudicado 24/09/2026 · 7 ofertas |
2.298.230,00 € | 4.880.419,83 € | 52,9 % |
| Lote 1 Lote 1: UGV de ruedas para operaciones de alta movilidad | SENER AEROESPACIAL, S.A.U. · no pyme |
Adjudicado 24/09/2026 · 7 ofertas |
2.328.209,92 € | 4.880.419,83 € | 52,3 % |
| Lote 1 Lote 1: UGV de ruedas para operaciones de alta movilidad | ESCRIBANO MECHANICAL & ENGINEERING S.L. · no pyme |
Adjudicado 24/09/2026 · 7 ofertas |
2.320.220,34 € | 4.880.419,83 € | 52,5 % |
| Lote 1 Lote 1: UGV de ruedas para operaciones de alta movilidad | LITTLE ELECTRIC CAR ESPAÑA, S.L. · pyme |
Adjudicado 24/09/2026 · 7 ofertas |
2.283.973,41 € | 4.880.419,83 € | 53,2 % |
| Lote 2 Lote 2: UGV de cadenas para trabajos sobre el terreno | SVMAC Ingeniería Sistemas y Vehículos S.L. · pyme |
Adjudicado 24/09/2026 · 4 ofertas |
2.365.500,00 € | 4.958.677,69 € | 52,3 % |
| Lote 2 Lote 2: UGV de cadenas para trabajos sobre el terreno | Santa Bárbara Sistemas, S.A.U. · no pyme |
Adjudicado 24/09/2026 · 4 ofertas |
2.353.500,00 € | 4.958.677,69 € | 52,5 % |
| Lote 2 Lote 2: UGV de cadenas para trabajos sobre el terreno | Ficosa Automotive SLU · pyme |
Adjudicado 24/09/2026 · 4 ofertas |
2.367.338,84 € | 4.958.677,69 € | 52,3 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
125 procedimientos resueltos de Dirección General del Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, E.P.E, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 30,1 % | n = 114 · rango intercuartílico 10,7 % – 50,5 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 3,0 | n = 116 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 125 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 114 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 116 de los 125 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 8 de 114. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 34,2 % (n = 106).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 10,7 % y el 50,5 % de baja, un recorrido de 39,8 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 114.
En la familia CPV 73
2930 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 73 — Servicios de investigación y desarrollo y servicios de consultoría conexos. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 8,4 % | n = 2235 · rango intercuartílico 0,0 % – 24,7 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 2742 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 2930 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 2235 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 2742 de los 2930 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 576 de 2235. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 16,1 % (n = 1659).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 24,7 % de baja, un recorrido de 24,7 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 2.235.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | PCAP_CPP_FEDER _ROBOT TERRESTRE_mv.pdf Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | PCAP_CPP_FEDER _ROBOT TERRESTRE_mv.pdf Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Otro documento del expediente | Designación miembros mesa contratación Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Aprobación del expediente | Documento de aprobación del expediente Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Memoria justificativa | Memoria justificativa Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Otro documento del expediente | Consultas de Pliego (II) Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Otro documento del expediente | Anexo II_Ofertas_Lote 1 Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Otro documento del expediente | Consultas de Pliego (V) Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Otro documento del expediente | Consultas de Pliego (I) Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Otro documento del expediente | Consultas de Pliego (I) Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Otro documento del expediente | Consultas de Pliego (III) Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Otro documento del expediente | Consultas de Pliego (IV) Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Otro documento del expediente | Anexo II_Ofertas_Lote 2 Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
| Composición de la mesa | Composición de la mesa de contratación Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP · listado desde el 15/10/2026 · documento del trámite: Licia no lo lee para el análisis
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
2 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| 1 Lote 1: UGV de ruedas para operaciones de alta movilidad | 73100000734100007342000073423000734330007343000073300000 | 4.880.419,83 € | Adjudicado7 ofertas | ITURRI S.A. 2.298.230,00 € baja 52,9 % SENER AEROESPACIAL, S.A.U. 2.328.209,92 € baja 52,3 % ESCRIBANO MECHANICAL & ENGINEERING S.L. 2.320.220,34 € baja 52,5 % LITTLE ELECTRIC CAR ESPAÑA, S.L. 2.283.973,41 € baja 53,2 % |
| 2 Lote 2: UGV de cadenas para trabajos sobre el terreno | 73100000734100007343000073420000734330007342300073300000 | 4.958.677,69 € | Adjudicado4 ofertas | SVMAC Ingeniería Sistemas y Vehículos S.L. 2.365.500,00 € baja 52,3 % Santa Bárbara Sistemas, S.A.U. 2.353.500,00 € baja 52,5 % Ficosa Automotive SLU 2.367.338,84 € baja 52,3 % |
| 2 lotes | 9.839.097,52 € en total | |||
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
03/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
25/05/2026 11:00
Cerrado -
3
Adjudicación
24/09/2026
-
4
Formalización
Pendiente
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.