Suministro de Software de Gestión de Servicios TI
Comité de Dirección de Equipos Nucleares S.A.
- Valor estimado (sin IVA)
- 28.000,00 €
- Duración del contrato
- 12 meses
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Empresa pública bajo el control de una autoridad estatal
- Códigos CPV
- 48000000
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 05/10/2026 15:56
- Registrada en Licia
- 03/10/2026 15:20
Id licitación: 001864/2026; Órgano de Contratación: Comité de Dirección de Equipos Nucleares S.A.; Importe: 28000 EUR; Estado: ADJ
Quién gana aquí
Historial de Comité de Dirección de Equipos Nucleares S.A. en la familia CPV 48 (Paquetes de software y sistemas de información)
- Seidor Tech, S.A. 3 adjudicaciones
- APRYSE SOFTWARE INC. 2 adjudicaciones
- SEGULA TECNOLOGIAS ESPAÑA S.A.U. 1 adjudicación
- Licitaciones adjudicadas
- 15la última, el 02/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 6,3 %sobre 15 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 87 %13 de 15 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
15 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Equipo: la ficha de cada competidor, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|
SEIDOR TECH, SAU · no pyme |
Adjudicado 02/10/2026 · 3 ofertas |
25.790,00 € | 28.000,00 € | 7,9 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
634 procedimientos resueltos de Comité de Dirección de Equipos Nucleares S.A., en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 7,9 % | n = 507 · rango intercuartílico 0,8 % – 20,2 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 585 · rango intercuartílico 1,0 – 2,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 634 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 507 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 585 de los 634 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 96 de 507. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 10,2 % (n = 411).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 20,2 % de baja, un recorrido de 19,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 507.
En la familia CPV 48
24289 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 48 — Paquetes de software y sistemas de información. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 6,1 % | n = 20091 · rango intercuartílico 0,0 % – 19,9 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 22866 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 24289 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 20091 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 22866 de los 24289 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 5418 de 20091. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 12,7 % (n = 14673).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 19,9 % de baja, un recorrido de 19,8 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 20.091.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo de pliego | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗ |
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗ |
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.