Aprovechamiento forestal de pastos de los MUPS de Zaorejas
Pleno del Ayuntamiento de Zaorejas
- Valor estimado (sin IVA)
- 88.764,00 €
- Duración del contrato
- 5 años
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Autoridad local
- Códigos CPV
- 0340000003000000
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 18/09/2026 12:23
- Registrada en Licia
- 03/10/2026 15:21
Id licitación: 85/2026; Órgano de Contratación: Pleno del Ayuntamiento de Zaorejas; Importe: 88764 EUR; Estado: RES
Resultado de la adjudicación
3 de 3 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote 1 Lote 1.-Mups 63. “Monte Cabeza Pinosa” | FUNDACION ESPAÑOLA DE RENATURALIZACION · no pyme |
Formalizado 15/07/2026 · 2 ofertas |
10.380,00 € | 20.760,00 € | 50,0 % |
| Lote 2 Lote 2.- MUP 88 "Monte Dehesa de los Valles y MUP 89 “Monte El Pinar”: | FUNDACION ESPAÑOLA DE RENATURALIZACION · no pyme |
Formalizado 15/07/2026 · 2 ofertas |
34.206,00 € | 64.104,00 € | 46,6 % |
| Lote 3 Lote 3.- Mup 215 “Monte La Reserva” | Persona física · no pyme |
Formalizado 15/07/2026 · 1 oferta |
400,00 € | 3.900,00 € | 89,7 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
9 procedimientos resueltos de Pleno del Ayuntamiento de Zaorejas, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | -1,3 % | n = 7 · rango intercuartílico -29,1 % – 48,3 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 7 · rango intercuartílico 1,5 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad baja
Contratos comparables: 9 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 7 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 7 de los 9 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: ninguno de los 7.
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el -29,1 % y el 48,3 % de baja, un recorrido de 77,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 7.
En la familia CPV 03
17576 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 03 — Productos de la agricultura, ganadería, pesca, silvicultura y productos afines. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 3,4 % | n = 8355 · rango intercuartílico 0,0 % – 21,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 15885 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 17576 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 8355 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 15885 de los 17576 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 2273 de 8355. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 11,8 % (n = 6082).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 21,0 % de baja, un recorrido de 21,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 8.355.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo de pliego | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗ |
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗ |
Lotes del expediente
3 lotes publicados por el órgano de contratación
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) |
|---|---|---|
| 1 Lote 1.-Mups 63. “Monte Cabeza Pinosa” | 03400000 | 20.760,00 € |
| 2 Lote 2.- MUP 88 "Monte Dehesa de los Valles y MUP 89 “Monte El Pinar”: | 03400000 | 64.104,00 € |
| 3 Lote 3.- Mup 215 “Monte La Reserva” | 03000000 | 3.900,00 € |
| 3 lotes | 88.764,00 € en total | |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.