Suministro e implantación de un sistema de control automatizado para el tránsito de mercancías en el Puerto de Santander
Presidente de la Autoridad Portuaria de Santander
- Valor estimado (sin IVA)
- 120.000,00 €
- Duración del contrato
- 52 meses
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Autoridad estatal
- Códigos CPV
- 72212900
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 01/10/2026 13:22
- Registrada en Licia
- 03/10/2026 15:25
Id licitación: PI 79/25; Órgano de Contratación: Presidente de la Autoridad Portuaria de Santander; Importe: 120000 EUR; Estado: ADJ
Quién gana aquí
Presidente de la Autoridad Portuaria de Santander no acumula adjudicaciones suficientes en esta familia: son las cifras de toda la Administración en la familia CPV 72 (Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo)
- Indra Soluciones Tecnologias De La Informacion S.L.U. 771 adjudicaciones
- Telefonica Soluciones De Informatica Y Comunicaciones De España S.A.U. 692 adjudicaciones
- INETUM ESPAÑA, S.A. 589 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 31.508la última, el 05/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 5,0 %sobre 32.448 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 54 %19.188 de 35.707 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
38.535 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 180 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Equipo: la ficha de cada competidor, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|
Persona física · no pyme |
Adjudicado 24/09/2026 · 3 ofertas |
95.000,00 € | 120.000,00 € | 20,8 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
86 procedimientos resueltos de Presidente de la Autoridad Portuaria de Santander, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 10,6 % | n = 78 · rango intercuartílico 4,7 % – 20,5 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 3,0 | n = 84 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 86 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 78 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 84 de los 86 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 5 de 78. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 11,5 % (n = 73).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 4,7 % y el 20,5 % de baja, un recorrido de 15,8 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 78.
En la familia CPV 72
38479 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 72 — Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 5,0 % | n = 32448 · rango intercuartílico 0,0 % – 20,2 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 36776 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 38479 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 32448 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 36776 de los 38479 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 10904 de 32448. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 21544).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 20,2 % de baja, un recorrido de 20,2 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 32.448.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗Sin documentos registrados
La fuente no publica pliegos para esta licitación.
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.