Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
21.804-0119/0411 Adjudicada¿Algo mal? PLACSP

Contratación de servicios para estudios técnicos para la implantación del plan de acción de aguas subterráneas. Fase I.

Dirección General del Agua ¿Algo mal?

Importe base de licitación
29.299.709,56 € ¿Algo mal?
Plazo límite de presentación
20/01/2026 14:00 vencida ¿Algo mal?
Adjudicación
8 de 8 lotes adjudicados
Tipo de contrato
Servicios
Valor estimado (sin IVA)
29.299.709,56 €
Duración del contrato
30 meses
Provincia del órgano
Madrid MAD
Procedimiento
Abierto
Tramitación
Urgente
Tipo de administración
Autoridad estatal
Códigos CPV
71318000 ¿Algo mal?
País
España
Actualizada en la fuente
03/09/2026 07:15
Registrada en Licia
03/10/2026 16:02
Fuentes
PLACSP · cambió en la fuente el 03/09/2026 07:15 · Licia ha leído esta fuente hasta el 17/10/2026 17:50TED (copia enlazada) · cambió en la fuente el 24/09/2026 00:00 · Licia ha leído esta fuente hasta el 16/10/2026 00:00
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Lo revisa el equipo de Licia contra el anuncio oficial; el dato no cambia hasta entonces.

Id licitación: 21.804-0119/0411; Órgano de Contratación: Dirección General del Agua; Importe: 14649854.78 EUR; Estado: ADJ

Quién gana aquí

Historial de Dirección General del Agua en la familia CPV 71 (Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección)

  1. AQUATEC SOLUCIONES MEDIOAMBIENTALES, S.A.U. 14 adjudicaciones
  2. TÉCNICA Y PROYECTOS, S.A. 4 adjudicaciones
  3. AYESA INGENIERIA Y ARQUITECTURA, S.A.U./EIC, ESTUDIOS INGENIERIA CIVI… 3 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
53la última, el 10/10/2026
Baja mediana de la oferta ganadora
38,5 %sobre 99 adjudicaciones con precio comparable
Con una sola oferta
10 %9 de 94 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

123 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

8 de 8 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP

Lote Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA) Baja
Lote 1 CH del Miño-Sil
Amphos 21 Consulting, S.L. · pyme
Adjudicado
20/07/2026 · 3 ofertas
1.017.551,31 € 1.615.160,82 € 37,0 %
Lote 2 CH del Cantábrico
UTE AMPHOS 21 - CONGEO · pyme
Adjudicado
20/07/2026 · 2 ofertas
1.234.761,99 € 2.007.743,08 € 38,5 %
Lote 3 CH del Duero
Eptisa-Heymo · no pyme
Adjudicado
20/07/2026 · 6 ofertas
1.010.653,23 € 1.617.045,17 € 37,5 %
Lote 4 CH del Guadiana
Eptisa-Heymo · no pyme
Adjudicado
20/07/2026 · 5 ofertas
1.034.440,85 € 1.641.969,61 € 37,0 %
Lote 5 CH del Guadalquivir
TYPSA-ALJIBE Guadalquivir · no pyme
Adjudicado
29/05/2026 · 5 ofertas
1.239.744,53 € 2.032.368,08 € 39,0 %
Lote 5 CH del Guadalquivir
“TÉCNICA Y PROYECTOS, S.A. (TYPSA) y ALJIBE CONSULTORES, S.L. UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESAS,… · no pyme
Adjudicado
29/05/2026 · 5 ofertas
1.239.744,53 € 2.032.368,08 € 39,0 %
Lote 6 CH del Segura
PROINTEC, S.A.U.- INTECSA ENGINEERING GROUP, S.A.U. · no pyme
Adjudicado
28/07/2026 · 5 ofertas
1.200.030,46 € 1.832.900,59 € 34,5 %
Lote 7 CH del Júcar
GLOBAL OMNIUM SERVICIOS, S.L.; CONSULTORA DE AGUA Y MEDIO AMBIENTE, S.L. ; GROUNDWATER AI… · no pyme
Adjudicado
07/08/2026 · 6 ofertas
1.171.856,33 € 2.205.519,35 € 46,9 %
Lote 8 CH del Ebro
“TÉCNICA Y PROYECTOS, S.A. (TYPSA) y AMPHOS 21 CONSULTING, S.L. UNIÓN TEMPORAL DE EMPRESA… · no pyme
Formalizado
26/06/2026 · 6 ofertas
1.069.203,29 € 1.697.148,08 € 37,0 %
Lote 8 CH del Ebro
TYPSA-AMPHOS · no pyme
Formalizado
26/06/2026 · 6 ofertas
1.069.203,29 € 1.697.148,08 € 37,0 %

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.

En este órgano de contratación

191 procedimientos resueltos de Dirección General del Agua, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 30,0 % n = 197 · rango intercuartílico 20,0 % – 39,5 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 9,0 n = 188 · rango intercuartílico 6,0 – 13,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 191 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 197 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 9 de mediana. Sólo 188 de los 191 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 4 de 197. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 30,7 % (n = 193).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 20,0 % y el 39,5 % de baja, un recorrido de 19,5 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 197.

En la familia CPV 71

53939 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 71 — Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección. Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 15,0 % n = 42713 · rango intercuartílico 0,8 % – 26,4 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 2,0 n = 50967 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 53939 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 42713 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 50967 de los 53939 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 9526 de 42713. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,0 % (n = 33187).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 26,4 % de baja, un recorrido de 25,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 42.713.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Licitaciones parecidas

Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.

Ver las parecidas abiertas en el buscador

Ver las parecidas adjudicadas en el buscador

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗
Tipo Documento
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
Adicional Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.

Lotes del expediente

8 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?

Lote CPV Presupuesto base (sin IVA) Estado Adjudicatario
1 CH del Miño-Sil 71318000 1.615.160,82 € Adjudicado3 ofertas
Amphos 21 Consulting, S.L. 1.017.551,31 € baja 37,0 %
2 CH del Cantábrico 71318000 2.007.743,08 € Adjudicado2 ofertas
UTE AMPHOS 21 - CONGEO 1.234.761,99 € baja 38,5 %
3 CH del Duero 71318000 1.617.045,17 € Adjudicado6 ofertas
Eptisa-Heymo 1.010.653,23 € baja 37,5 %
4 CH del Guadiana 71318000 1.641.969,61 € Adjudicado5 ofertas
Eptisa-Heymo 1.034.440,85 € baja 37,0 %
5 CH del Guadalquivir 71318000 2.032.368,08 € Adjudicado5 ofertas
TYPSA-ALJIBE Guadalquivir 1.239.744,53 € baja 39,0 %
“TÉCNICA Y PROYECTOS, S.A. (TYPSA) y ALJIBE CONSULTORES, S.… 1.239.744,53 € baja 39,0 %
6 CH del Segura 71318000 1.832.900,59 € Adjudicado5 ofertas
PROINTEC, S.A.U.- INTECSA ENGINEERING GROUP, S.A.U. 1.200.030,46 € baja 34,5 %
7 CH del Júcar 71318000 2.205.519,35 € Adjudicado6 ofertas
GLOBAL OMNIUM SERVICIOS, S.L.; CONSULTORA DE AGUA Y MEDIO A… 1.171.856,33 € baja 46,9 %
8 CH del Ebro 71318000 1.697.148,08 € Formalizado6 ofertas
“TÉCNICA Y PROYECTOS, S.A. (TYPSA) y AMPHOS 21 CONSULTING, … 1.069.203,29 € baja 37,0 %
TYPSA-AMPHOS 1.069.203,29 € baja 37,0 %
8 lotes 14.649.854,78 € en total

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.

Fases del expediente

  1. 1

    Publicación

    03/10/2026
    Fecha en que Licia la recogió de la fuente

  2. 2

    Fin de presentación

    20/01/2026 14:00
    Cerrado

  3. 3

    Adjudicación

    29/05/2026

  4. 4

    Formalización

    30/07/2026

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.