Renovación De Una Solución De Protección Epp (Endpoint Protection Platform) Compatible Con Los Sistemas Edr (Endpoint Detection Response) Del Cocs (Centro De Operaciones De Ciberseguridad) De La Age En El Ministerio De Trabajo Y Economía Social (Ministerio De Trabajo Y Economía Social-Subdirección General De Tecnologías De La Información Y Comunicaciones)
- Procedimiento
- Restringido
- Tipo de administración
- Autoridad estatal
- Códigos CPV
- 48000000
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 07/09/2026 00:00
- Registrada en Licia
- 03/10/2026 18:18
Renovación De Una Solución De Protección Epp (Endpoint Protection Platform) Compatible Con Los Sistemas Edr (Endpoint Detection Response) Del Cocs (Centro De Operaciones De Ciberseguridad) De La Age En El Ministerio De Trabajo Y Economía Social (Ministerio De Trabajo Y Economía Social-Subdirección General De Tecnologías De La Información Y Comunicaciones)
Resultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en TED
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) |
|---|---|---|---|---|
| Lote LOT-0000 | Fujitsu Technolgy Solutions Sa · no pyme |
Adjudicado |
383.623,00 € |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
12255 procedimientos resueltos de Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 0,0 % | n = 12067 · rango intercuartílico 0,0 % – 15,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 12181 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 12255 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 12067 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 12181 de los 12255 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 6281 de 12067. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,7 % (n = 5786).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 15,0 % de baja, un recorrido de 15,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 12.067.
En la familia CPV 48
24215 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 48 — Paquetes de software y sistemas de información. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 6,1 % | n = 20069 · rango intercuartílico 0,0 % – 19,9 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 22847 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 24215 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 20069 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 22847 de los 24215 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 5411 de 20069. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 12,7 % (n = 14658).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 19,9 % de baja, un recorrido de 19,9 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 20.069.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en TED ↗| Tipo de pliego | Documento |
|---|---|
| notice | Abrir en la fuente oficial ↗ |
Lotes del expediente
1 lotes publicados por el órgano de contratación
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) |
|---|---|---|
| LOT-0000 | sin publicar |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.