Servicio de auditoría externa (Controlador de Primer Nivel) para proyectos del Programa de cooperación Interreg VI-B Europa Suroccidental-SUDOE desglosado en dos lotes: L1: Proyecto EFHERA (S2/2.4/E0201) y L2: Proyecto (SAM S2/4.5/E0271). Cofinanciados al 75% por el Fondo Europeo de Desarrollo Regional (FEDER).
Rectorado de la Universidad de Zaragoza ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 9.000,00 €
- Duración del contrato
- Del 01/01/2026 al 31/12/2028
- Provincia del órgano
- Zaragoza
- Procedimiento
- Abierto simplificado
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Entidad con derechos especiales o exclusivos
- Códigos CPV
- 79210000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 27/04/2026 08:50
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:18
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 27/04/2026 08:50 · Licia ha leído esta fuente hasta el 11/11/2026 19:07
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: 00244-2025; Órgano de Contratación: Rectorado de la Universidad de Zaragoza; Importe: 9000 EUR; Estado: RES
Quién gana aquí
Historial de Rectorado de la Universidad de Zaragoza en la familia CPV 79 (Servicios a empresas: legislación, mercadotecnia, asesoría, selección de personal, imprenta y seguridad)
- BM NEIRA AUDITORES, SLP 3 adjudicaciones
- Agrupación de Personas Sordas de Zaragoza y Aragón 2 adjudicaciones
- DIDOSEG DOCUMENTOS S.A. 1 adjudicación
- Licitaciones adjudicadas
- 10la última, el 19/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 26,6 %sobre 10 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 17 %2 de 12 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
13 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Gratis: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Licia, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
2 de 2 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote 1 Lote 1 | BM NEIRA AUDITORES SLP · no pyme |
Formalizado 15/04/2026 · 3 ofertas |
1.880,00 € | 5.000,00 € | 62,4 % |
| Lote 2 Lote 2 | BM NEIRA AUDITORES SLP · no pyme |
Formalizado 15/04/2026 · 3 ofertas |
1.680,00 € | 4.000,00 € | 58,0 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
296 procedimientos resueltos de Rectorado de la Universidad de Zaragoza, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 3,3 % | n = 242 · rango intercuartílico 0,0 % – 16,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 269 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 296 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 242 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 269 de los 296 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 69 de 242. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 10,2 % (n = 173).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 16,0 % de baja, un recorrido de 16,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 242.
En la familia CPV 79
67976 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 79 — Servicios a empresas: legislación, mercadotecnia, asesoría, selección de personal, imprenta y seguridad. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 7,1 % | n = 54645 · rango intercuartílico 0,0 % – 24,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 64404 · rango intercuartílico 1,0 – 4,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 67976 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 54645 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 64404 de los 67976 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 18326 de 54645. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 17,5 % (n = 36319).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 24,0 % de baja, un recorrido de 24,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 54.645.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
2 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| 1 Lote 1 | 79210000 | 5.000,00 € | Formalizado3 ofertas | BM NEIRA AUDITORES SLP 1.880,00 € baja 62,4 % |
| 2 Lote 2 | 79210000 | 4.000,00 € | Formalizado3 ofertas | BM NEIRA AUDITORES SLP 1.680,00 € baja 58,0 % |
| 2 lotes | 9.000,00 € en total | |||
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
02/02/2026 14:00
Cerrado -
3
Adjudicación
15/04/2026
-
4
Formalización
24/04/2026
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.