Acuerdo Marco para tratamientos selvícolas en montes de utilidad pública de Castilla-La Mancha.

• Contratos comparables: 98 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 76 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

• Licitadores por contrato: 4 de mediana. Sólo 96 de los 98 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

• Adjudicados a tipo, sin baja: 26 de 76. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 25,0 % (n = 50).

• Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 28,3 % de baja, un recorrido de 28,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 76.

• Contratos comparables: 131862 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 106004 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

• Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 120601 de los 131862 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

• Adjudicados a tipo, sin baja: 19723 de 106004. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 10,0 % (n = 86281).

• Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 1,0 % y el 15,9 % de baja, un recorrido de 15,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 106.004.