Acuerdo marco SUBCIS–SUBCEMA para la ejecución de trabajos relacionados con el análisis, diseño, implantación y administración de los sistemas CIS del Ejército de Tierra.
Dirección de Asuntos Económicos del Ejército ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 6.256.716,48 €
- Duración del contrato
- 4 años
- Provincia del órgano
- Madrid
- Procedimiento
- Negociado con publicidad
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Autoridad estatal
- Códigos CPV
- 72220000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 08/04/2026 06:05
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:26
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 08/04/2026 06:05 · Licia ha leído esta fuente hasta el 21/10/2026 18:15
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: 2025/ETSAE0921/00000516E; Órgano de Contratación: Dirección de Asuntos Económicos del Ejército; Importe: 3048116.4 EUR; Estado: RES
Quién gana aquí
Dirección de Asuntos Económicos del Ejército no acumula adjudicaciones suficientes en esta familia: son las cifras de toda la Administración en la familia CPV 72 (Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo)
- Indra Soluciones Tecnologias De La Informacion S.L.U. 782 adjudicaciones
- Telefonica Soluciones De Informatica Y Comunicaciones De España S.A.U. 699 adjudicaciones
- INETUM ESPAÑA, S.A. 602 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 31.914la última, el 21/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 5,0 %sobre 32.812 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 54 %19.364 de 36.062 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
38.987 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 194 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) |
|---|---|---|---|
qosITconsulting, S.L. · pyme |
Formalizado 20/02/2026 · 7 ofertas |
3.048.116,40 € | 3.048.116,40 € |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores. Esta licitación incluye un acuerdo marco o un sistema dinámico de adquisición.
En este órgano de contratación
317 procedimientos resueltos de Dirección de Asuntos Económicos del Ejército, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 0,0 % | n = 228 · rango intercuartílico 0,0 % – 9,5 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 302 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 317 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 228 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 302 de los 317 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 144 de 228. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 16,4 % (n = 84).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 9,5 % de baja, un recorrido de 9,5 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 228.
En la familia CPV 72
38947 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 72 — Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 5,0 % | n = 32812 · rango intercuartílico 0,0 % – 20,3 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 37142 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 38947 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 32812 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 37142 de los 38947 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 11013 de 32812. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 21799).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 20,3 % de baja, un recorrido de 20,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 32.812.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
08/12/2025 23:59
Cerrado -
3
Adjudicación
20/02/2026
-
4
Formalización
27/03/2026
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.