Concurso de proyectos, con intervención de jurado y premios, para el Memorial de Cuelgamuros, en San Lorenzo de el Escorial (Madrid); con la posterior adjudicación al ganador del contrato de servicios de redacción de proyecto y de dirección facultativa de la intervención, así como otros trabajos complementarios.
Secretaría General de Agenda Urbana, Vivienda y Arquitectura ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 3.977.702,11 €
- Duración del contrato
- 48 meses
- Provincia del órgano
- Madrid
- Procedimiento
- Concurso de proyectos
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Autoridad estatal
- Códigos CPV
- 7124000071242000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 01/04/2026 06:05
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:26
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 01/04/2026 06:05 · Licia ha leído esta fuente hasta el 16/10/2026 17:53
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: 2510CPRAE004; Órgano de Contratación: Secretaría General de Agenda Urbana, Vivienda y Arquitectura; Importe: 3401251.76 EUR; Estado: RES
Quién gana aquí
Historial de Secretaría General de Agenda Urbana, Vivienda y Arquitectura en la familia CPV 71 (Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección)
- Persona física 1 adjudicación
- TCHOBAN VOSS ARCHITEKTEN GMBH 1 adjudicación
- Persona física 1 adjudicación
- Licitaciones adjudicadas
- 3la última, el 08/10/2026
17 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 3 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) |
|---|---|---|---|
TCHOBAN VOSS ARCHITEKTEN GMBH · pyme |
Adjudicado 24/02/2026 · 34 ofertas |
||
UTE AZZA (PEREDA PÉREZ ARQUITECTOS, SLP Y LIGNUM, SL) · no pyme |
Adjudicado 24/02/2026 · 34 ofertas |
2.932.251,76 € | |
Persona física · no pyme |
Adjudicado 24/02/2026 · 34 ofertas |
||
BURGOS & GARRIDO ARQUITECTOS, SL · pyme |
Adjudicado 24/02/2026 · 34 ofertas |
||
MARTÍNEZ LÓPEZ SANTA-MARÍA, S.L. · no pyme |
Adjudicado 24/02/2026 · 34 ofertas |
||
Persona física · no pyme |
Adjudicado 24/02/2026 · 34 ofertas |
||
TEMPERATURAS EXTREMAS ARQUITECTOS, SLP · pyme |
Adjudicado 24/02/2026 · 34 ofertas |
||
KAUH ARQUITECTURA Y PAISAJISMO, S.L. · pyme |
Adjudicado 24/02/2026 · 34 ofertas |
||
Persona física · pyme |
Adjudicado 24/02/2026 · 34 ofertas |
||
FUN DESIGN, S.L. · pyme |
Adjudicado 24/02/2026 · 34 ofertas |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
29 procedimientos resueltos de Secretaría General de Agenda Urbana, Vivienda y Arquitectura, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 13,5 % | n = 25 · rango intercuartílico 5,8 % – 17,3 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 3,0 | n = 26 · rango intercuartílico 1,2 – 5,8 |
De dónde sale este número Fiabilidad media
Contratos comparables: 29 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 25 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 26 de los 29 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: ninguno de los 25.
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 5,8 % y el 17,3 % de baja, un recorrido de 11,5 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 25.
En la familia CPV 71
53925 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 71 — Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 15,0 % | n = 42712 · rango intercuartílico 0,8 % – 26,4 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 50953 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 53925 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 42712 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 50953 de los 53925 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 9526 de 42712. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,0 % (n = 33186).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 26,4 % de baja, un recorrido de 25,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 42.712.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Respuesta del órgano | RESPUESTA A CONSULTAS EN SEGUNDA VUELTA SEMANA 1 Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Respuesta del órgano | RESPUESTA A CONSULTAS EN SEGUNDA VUELTA SEMANA 2 Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Respuesta del órgano | RESPUESTA A CONSULTAS EN SEGUNDA VUELTA SEMANA 3 Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Respuesta del órgano | RESPUESTA A CONSULTAS EN SEGUNDA VUELTA SEMANA 4 Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Respuesta del órgano | RESPUESTA A CONSULTAS EN SEGUNDA VUELTA ÚLTIMA Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Respuesta del órgano | RESPUESTA A CONSULTAS EN SEGUNDA VUELTA SEMANA 5 Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
30/06/2025 10:00
Cerrado -
3
Adjudicación
24/02/2026
-
4
Formalización
24/03/2026
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.