Elaboración del informe de inspección técnica de edificio (ITE) e informe de evaluación de edificio (IEE) de varios edificios de la UCM
Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 24.793,39 €
- Duración del contrato
- 3 meses
- Provincia del órgano
- Madrid
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Organismo de Derecho público bajo el control de una autoridad regional
- Códigos CPV
- 71000000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 13/03/2026 09:16
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:29
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 13/03/2026 09:16 · Licia ha leído esta fuente hasta el 14/10/2026 18:03
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: 20/0607-L01-00017; Órgano de Contratación: Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid; Importe: 24793.39 EUR; Estado: RES
Quién gana aquí
Historial de Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid en la familia CPV 71 (Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección)
- PEREZ-BARJA S.A. 9 adjudicaciones
- SENDARRUBIAS Y HERNANDEZ ARCHITECTURE AND ENGINEERING S.L. 4 adjudicaciones
- GARCIA VARGAS MARIA LUISA 000852081X S.L.N.E. 3 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 38la última, el 17/03/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 19,0 %sobre 41 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 7 %3 de 41 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
41 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
2 de 2 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote 1 ITE DERECHO, C. INFORMACIÓN, FILOLOGÍA, DONOSO CORTÉS | PÉREZ-BARJA S.A. · pyme |
Formalizado 09/03/2026 · 15 ofertas |
7.790,00 € | 10.000,00 € | 22,1 % |
| Lote 2 F.GEOGRAFÍA, CPD, RECTORADO, CENTRAL TÉRMICA Y VARIOS EDIFICIOS | GIL BARTOLOME ADW, S.L. · pyme |
Formalizado 12/03/2026 · 15 ofertas |
13.166,11 € | 14.793,39 € | 11,0 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
612 procedimientos resueltos de Rectorado de la Universidad Complutense de Madrid, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 13,1 % | n = 494 · rango intercuartílico 0,0 % – 24,5 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 3,0 | n = 575 · rango intercuartílico 1,0 – 13,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 612 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 494 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 575 de los 612 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 115 de 494. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 19,3 % (n = 379).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 24,5 % de baja, un recorrido de 24,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 494.
En la familia CPV 71
53789 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 71 — Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 15,0 % | n = 42595 · rango intercuartílico 0,8 % – 26,4 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 50835 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 53789 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 42595 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 50835 de los 53789 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 9482 de 42595. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,0 % (n = 33113).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 26,4 % de baja, un recorrido de 25,5 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 42.595.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
2 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| 1 ITE DERECHO, C. INFORMACIÓN, FILOLOGÍA, DONOSO CORTÉS | 71000000 | 10.000,00 € | Formalizado15 ofertas | PÉREZ-BARJA S.A. 7.790,00 € baja 22,1 % |
| 2 F.GEOGRAFÍA, CPD, RECTORADO, CENTRAL TÉRMICA Y VARIOS EDIFICIOS | 71000000 | 14.793,39 € | Formalizado15 ofertas | GIL BARTOLOME ADW, S.L. 13.166,11 € baja 11,0 % |
| 2 lotes | 24.793,39 € en total | |||
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
16/02/2026 09:00
Cerrado -
3
Adjudicación
09/03/2026
-
4
Formalización
10/03/2026
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.