Acuerdo Marco para los servicios de asistencia técnica y coordinación de seguridad y salud en obras del Servicio de Superestructura de Vía de Metro de Madrid, S.A.
Metro de Madrid, S.A. ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 2.462.500,00 €
- Duración del contrato
- 4 años
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Códigos CPV
- 71356200 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 24/01/2025 09:41
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:17
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 24/01/2025 09:41 · Licia ha leído esta fuente hasta el 25/10/2026 01:00
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: 6012100176;Órgano de Contratación: Metro de Madrid, S.A.;Importe: 2462500.00 EUR;Estado: 3Cerrada
Quién gana aquí
Historial de Metro de Madrid, S.A. en la familia CPV 71 (Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección)
- INGENIERÍA Y ECONOMÍA DEL TRANSPORTE S.M.E. M.P., S.A. 9 adjudicaciones
- SGS TECNOS, S.A. 9 adjudicaciones
- INSE RAIL SL 8 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 92
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 18,7 %sobre 39 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 13 %14 de 110 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
260 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) |
|---|---|---|---|---|
| Lote 1 Objeto del lote no informado. | UTE GESTIÓN INTEGRAL DEL SUELO, S.L. & OMICRON AMEPRO, S.A. |
Formalizado 7 ofertas |
||
| Lote 1 Objeto del lote no informado. | UTE ENSAYOS Y PROYECTOS, S.L. & GEOTECNIA Y CIMIENTOS, S.A. |
Formalizado 7 ofertas |
||
| Lote 1 Objeto del lote no informado. | TPF GETINSA EUROESTUDIOS, S.L. |
Formalizado 7 ofertas |
||
| Lote 1 Objeto del lote no informado. | AYESA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.A.U. |
Formalizado 7 ofertas |
||
| Lote 1 Objeto del lote no informado. | META ENGINEERING, S.A. |
Formalizado 7 ofertas |
||
| Lote 1 Objeto del lote no informado. | CURVA INGENIEROS, S.L. |
Formalizado 7 ofertas |
||
| Lote 1 Objeto del lote no informado. | TECNICA Y PROYECTOS, S.A. |
Formalizado 7 ofertas |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores. Esta licitación incluye un acuerdo marco o un sistema dinámico de adquisición.
En este órgano de contratación
1738 procedimientos resueltos de Metro de Madrid, S.A., en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 8,5 % | n = 619 · rango intercuartílico 0,4 % – 21,7 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 1628 · rango intercuartílico 1,0 – 4,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 1738 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 619 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 1628 de los 1738 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 134 de 619. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 13,3 % (n = 485).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,4 % y el 21,7 % de baja, un recorrido de 21,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 619.
En la familia CPV 71
54259 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 71 — Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 15,0 % | n = 42961 · rango intercuartílico 0,8 % – 26,4 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 51217 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 54259 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 42961 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 51217 de los 54259 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 9582 de 42961. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,0 % (n = 33379).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 26,4 % de baja, un recorrido de 25,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 42.961.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
1 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| 1 Objeto del lote no informado. | sin publicar | Formalizado7 ofertas | UTE GESTIÓN INTEGRAL DEL SUELO, S.L. & OMICRON AMEPRO, S.A. UTE ENSAYOS Y PROYECTOS, S.L. & GEOTECNIA Y CIMIENTOS, S.A. TPF GETINSA EUROESTUDIOS, S.L. AYESA INGENIERÍA Y ARQUITECTURA, S.A.U. META ENGINEERING, S.A. CURVA INGENIEROS, S.L. TECNICA Y PROYECTOS, S.A. |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
30/07/2021 12:00
Cerrado -
3
Adjudicación
Publicada, sin fecha
-
4
Formalización
17/12/2021
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.