Caracterización, topografía y digitalización de sistemas de saneamiento en la aglomeración de Bajo Ega
Director-Gerente NILSA ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 30.448,00 €
- Duración del contrato
- 4 meses
- Procedimiento
- Otros
- Tramitación
- Ordinaria
- Códigos CPV
- 71353000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 21/11/2025 10:00
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:35
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 21/11/2025 10:00 · Licia ha leído esta fuente hasta el 18/10/2026 23:00
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: 2004_SS.2025/007; Órgano de Contratación: Navarra de Infraestructuras Locales, S.A. (NILSA); Importe: 27680,00 EUR; Estado: Adjudicada
Quién gana aquí
Historial de Director-Gerente NILSA en la familia CPV 71 (Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección)
- URBE INGENIERIA CIVIL SL 2 adjudicaciones
- MONKAVAL SOLUCIONES INGENIERÍA, S.L. 2 adjudicaciones
- CINTEC, SL 1 adjudicación
- Licitaciones adjudicadas
- 3
- Con una sola oferta
- 0 %0 de 5 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
5 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
2 de 2 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) |
|---|---|---|---|---|
| Lote 1 Carcar y Andosilla | URBE INGENIERIA CIVIL SL |
Adjudicado 5 ofertas |
9.744,00 € | |
| Lote 2 San Adrián | URBE INGENIERIA CIVIL SL |
Adjudicado 5 ofertas |
10.324,00 € |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
10 procedimientos resueltos de Director-Gerente NILSA, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 12,1 % | n = 5 · rango intercuartílico 4,9 % – 29,8 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 3,0 | n = 9 · rango intercuartílico 2,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad baja
Contratos comparables: 10 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 5 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 9 de los 10 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 1 de 5. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja.
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 4,9 % y el 29,8 % de baja, un recorrido de 24,9 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 5.
En la familia CPV 71
53949 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 71 — Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 15,0 % | n = 42715 · rango intercuartílico 0,8 % – 26,4 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 50967 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 53949 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 42715 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 50967 de los 53949 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 9526 de 42715. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,0 % (n = 33189).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 26,4 % de baja, un recorrido de 25,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 42.715.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗Sin documentos registrados
La fuente no publica pliegos para esta licitación.
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
2 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| 1 Carcar y Andosilla | sin publicar | Adjudicado5 ofertas | URBE INGENIERIA CIVIL SL 9.744,00 € |
|
| 2 San Adrián | sin publicar | Adjudicado5 ofertas | URBE INGENIERIA CIVIL SL 10.324,00 € |
|
| 2 lotes | Algún lote no publica importe, así que no se muestra el total. | |||
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
Sin fecha publicada
-
3
Adjudicación
Publicada, sin fecha
-
4
Formalización
10/11/2025
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.