Explotación del servicio de bar en la Piscina Municipal de Coreses durante la temporada estival del año 2026
Alcaldía del Ayuntamiento de Coreses
- Valor estimado (sin IVA)
- 5.000,00 €
- Duración del contrato
- Del 20/06/2026 al 06/09/2026
- Procedimiento
- Abierto simplificado
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Autoridad local
- Códigos CPV
- 55410000
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 21/05/2026 18:21
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:39
Id licitación: 170/2026; Órgano de Contratación: Alcaldía del Ayuntamiento de Coreses; Importe: 413.22 EUR; Estado: ADJ
Quién gana aquí
Alcaldía del Ayuntamiento de Coreses no acumula adjudicaciones suficientes en esta familia: son las cifras de toda la Administración en la familia CPV 55 (Servicios comerciales al por menor de hostelería y restauración)
- SERUNION S.A.U. 401 adjudicaciones
- CATERING LA HACIENDA S.L. 309 adjudicaciones
- Aramark Servicios de Catering SLU 143 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 11.303la última, el 08/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 0,0 %sobre 11.518 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 51 %7.856 de 15.513 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
15.047 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 1.128 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Equipo: la ficha de cada competidor, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|
Persona física · no pyme |
Adjudicado 21/05/2026 · 2 ofertas |
1.790,00 € | 413,22 € | -333,2 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
6 procedimientos resueltos de Alcaldía del Ayuntamiento de Coreses, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 11,7 % | n = 6 · rango intercuartílico 6,7 % – 15,1 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 5,5 | n = 6 · rango intercuartílico 2,2 – 8,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad baja
Contratos comparables: 6 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 6 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 5,5 de mediana.
Adjudicados a tipo, sin baja: ninguno de los 6.
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 6,7 % y el 15,1 % de baja, un recorrido de 8,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 6.
En la familia CPV 55
19955 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 55 — Servicios comerciales al por menor de hostelería y restauración. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 0,0 % | n = 11518 · rango intercuartílico -2,5 % – 12,1 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 17139 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 19955 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 11518 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 17139 de los 19955 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 3518 de 11518. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 3,3 % (n = 8000).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el -2,5 % y el 12,1 % de baja, un recorrido de 14,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 11.518.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo de pliego | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗ |
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗ |
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.