Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
2023.88 Resuelta¿Algo mal? PLACSP

Concesión del uso del espacio para la instalación de máquinas expendedoras de bebidas frías y calientes y de comida con criterios ambientales (vending) en la sede de EITB en Bilbao

Director/a General de EITB ¿Algo mal?

Importe base de licitación
355.831,82 € ¿Algo mal?
Plazo límite de presentación
05/01/2024 13:00 vencida ¿Algo mal?
Adjudicación
JOSMAR VENDING S.L.213.499,09 € sin IVA
Tipo de contrato
Concesión de Servicios
Valor estimado (sin IVA)
355.831,82 €
Duración del contrato
3 años
Procedimiento
Abierto
Tramitación
Ordinaria
Códigos CPV
55100000 ¿Algo mal?
País
España
Actualizada en la fuente
09/05/2024 16:27
Registrada en Licia
04/10/2026 10:34
Fuentes
PLACSP · cambió en la fuente el 09/05/2024 16:27 · Licia ha leído esta fuente hasta el 31/10/2026 00:00
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Lo revisa el equipo de Licia contra el anuncio oficial; el dato no cambia hasta entonces.

Id licitación: 2023.88; ӓrgano de Contratación: Director/a General de EITB; Importe: 213499.09EUR; Estado: RES

Quién gana aquí

Director/a General de EITB no acumula adjudicaciones suficientes en esta familia: son las cifras de toda la Administración en la familia CPV 55 (Servicios comerciales al por menor de hostelería y restauración)

  1. SERUNION S.A.U. 408 adjudicaciones
  2. CATERING LA HACIENDA S.L. 317 adjudicaciones
  3. Aramark Servicios de Catering SLU 144 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
11.463la última, el 30/10/2026
Baja mediana de la oferta ganadora
0,0 %sobre 11.670 adjudicaciones con precio comparable
Con una sola oferta
51 %7.994 de 15.707 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

15.197 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 1.185 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Gratis: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Licia, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP

Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA) Baja
JOSMAR VENDING S.L.
Formalizado
3 ofertas
213.499,09 € 213.499,09 € 0,0 %

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.

En este órgano de contratación

100 procedimientos resueltos de Director/a General de EITB, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 0,0 % n = 76 · rango intercuartílico 0,0 % – 20,8 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 2,0 n = 95 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 100 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 76 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 95 de los 100 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 40 de 76. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 22,7 % (n = 36).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 20,8 % de baja, un recorrido de 20,8 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 76.

En la familia CPV 55

20240 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 55 — Servicios comerciales al por menor de hostelería y restauración. Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 0,0 % n = 11670 · rango intercuartílico -2,2 % – 12,0 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 1,0 n = 17355 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 20240 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 11670 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 17355 de los 20240 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 3596 de 11670. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 3,3 % (n = 8074).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el -2,2 % y el 12,0 % de baja, un recorrido de 14,2 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 11.670.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Licitaciones parecidas

Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este.

Ver las parecidas abiertas en el buscador

Ver las parecidas adjudicadas en el buscador

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗
Tipo Documento
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.

Fases del expediente

  1. 1

    Publicación

    04/10/2026
    Fecha en que Licia la recogió de la fuente

  2. 2

    Fin de presentación

    05/01/2024 13:00
    Cerrado

  3. 3

    Adjudicación

    Publicada, sin fecha

  4. 4

    Formalización

    31/03/2024

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.