Acuerdo marco para servicios de ejecución de proyectos de desarrollo e implantación de nuevas aplicaciones o herramientas informáticas de gestión de Metro de Madrid
Metro de Madrid, S.A. ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 2.000.000,00 €
- Duración del contrato
- 2 años
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Códigos CPV
- 72000000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 06/06/2024 08:41
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:35
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 06/06/2024 08:41 · Licia ha leído esta fuente hasta el 06/11/2026 01:00
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: 6012300192;Órgano de Contratación: Metro de Madrid, S.A.;Importe: 2000000.00 EUR;
Quién gana aquí
Historial de Metro de Madrid, S.A. en la familia CPV 72 (Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo)
- SISTEMAS AVANZADOS DE TECNOLOGÍA, S.A. 17 adjudicaciones
- Telefonica Soluciones De Informatica Y Comunicaciones De España S.A.U. 16 adjudicaciones
- INETUM ESPAÑA, S.A. 10 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 171la última, el 21/09/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 3,0 %sobre 97 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 48 %100 de 208 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
374 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Gratis: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Licia, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) |
|---|---|---|---|
THE LAUDE TECHNOLOGY COMPANY, S.L. |
Formalizado 40 ofertas |
||
INDRA SISTEMAS, S.A. |
Formalizado 40 ofertas |
||
AUBAY SPAIN, S.A.U. |
Formalizado 40 ofertas |
||
DEVOTEAM DRAGO, S.A.U. |
Formalizado 40 ofertas |
||
EXCELTIC, S.L. |
Formalizado 40 ofertas |
||
TECNOLOGÍAS PLEXUS, S.L. |
Formalizado 40 ofertas |
||
INNOCV SOLUTIONS, S.L.U. |
Formalizado 40 ofertas |
||
PROCESIA PROYECTOS Y SERVICIOS, S.L. |
Formalizado 40 ofertas |
||
ACCENTURE, S.L.U. |
Formalizado 40 ofertas |
||
AVVALE ESPAÑA, S.L.U. |
Formalizado 40 ofertas |
||
| Y 21 adjudicatarios más en este expediente, en la resolución publicada. | |||
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores. Esta licitación incluye un acuerdo marco o un sistema dinámico de adquisición.
En este órgano de contratación
1747 procedimientos resueltos de Metro de Madrid, S.A., en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 8,6 % | n = 623 · rango intercuartílico 0,4 % – 21,9 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 1628 · rango intercuartílico 1,0 – 4,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 1747 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 623 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 1628 de los 1747 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 134 de 623. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 13,7 % (n = 489).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,4 % y el 21,9 % de baja, un recorrido de 21,5 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 623.
En la familia CPV 72
39509 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 72 — Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 5,0 % | n = 33204 · rango intercuartílico 0,0 % – 20,4 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 37545 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 39509 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 33204 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 37545 de los 39509 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 11126 de 33204. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 22078).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 20,4 % de baja, un recorrido de 20,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 33.204.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
20/07/2023 12:00
Cerrado -
3
Adjudicación
Publicada, sin fecha
-
4
Formalización
07/05/2024
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.