Servicios de evaluación de proyectos de investigación, desarrollo e innovación (I+D+i)

• Contratos comparables: 155 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 80 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

• Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 154 de los 155 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

• Adjudicados a tipo, sin baja: 16 de 80. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 60,4 % (n = 64).

• Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 13,6 % y el 99,7 % de baja, un recorrido de 86,1 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 80.

• Contratos comparables: 66966 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 53870 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

• Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 63551 de los 66966 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

• Adjudicados a tipo, sin baja: 18020 de 53870. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 17,5 % (n = 35850).

• Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 24,0 % de baja, un recorrido de 24,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 53.870.