Asistencia técnica para la definición y elaboración del proyecto básico para la mejora de la accesibilidad en bicicleta a la zona rural de Vitoria-Gasteiz.
- Valor estimado (sin IVA)
- 41.322,31 €
- Duración del contrato
- 6 meses
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Códigos CPV
- 73000000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 26/01/2024 14:56
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:35
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 26/01/2024 14:56 · Licia ha leído esta fuente hasta el 01/11/2026 00:00
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: 2023/CO_ASER/0008; Órgano de Contratación: Consejo Rector; Importe: 41322.31EUR; Estado: RES
Quién gana aquí
Historial de Consejo Rector en la familia CPV 73 (Servicios de investigación y desarrollo y servicios de consultoría conexos)
- HINTDECIDE SLNE 1 adjudicación
- GRUPO DE ESTUDIOS Y ALTERNATIVAS 21, S.L. 1 adjudicación
- CACTUS. INVESTIGACIÓN CUALITATIVA Y COMUNICACIÓN S.L. 1 adjudicación
- Licitaciones adjudicadas
- 3
3 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Gratis: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Licia, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|
Gea21, Grupo de Estudios y Alternativas, S.L. |
Formalizado 3 ofertas |
35.123,96 € | 41.322,31 € | 15,0 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
9 procedimientos resueltos de Consejo Rector, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 15,0 % | n = 8 · rango intercuartílico 11,7 % – 16,5 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 9 · rango intercuartílico 1,0 – 2,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad baja
Contratos comparables: 9 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 8 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana.
Adjudicados a tipo, sin baja: ninguno de los 8.
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 11,7 % y el 16,5 % de baja, un recorrido de 4,8 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 8.
En la familia CPV 73
2967 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 73 — Servicios de investigación y desarrollo y servicios de consultoría conexos. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 8,4 % | n = 2262 · rango intercuartílico 0,0 % – 24,7 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 2773 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 2967 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 2262 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 2773 de los 2967 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 584 de 2262. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 16,2 % (n = 1678).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 24,7 % de baja, un recorrido de 24,7 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 2.262.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
15/03/2023 13:00
Cerrado -
3
Adjudicación
Publicada, sin fecha
-
4
Formalización
08/06/2023
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.