Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
IFA2021/28 Resuelta¿Algo mal? PLACSP

Servicio para el seguimiento de las obligaciones y cláusulas de los Convenios de Colaboración suscritos por el IFAS, para los ejercicios 2022 y 2023.

Gerente/a ¿Algo mal?

Importe base de licitación
65.048,47 € ¿Algo mal?
Adjudicación
IPAR-BILBAO ABOGADOS, S.L.P.54.207,06 € sin IVA
Tipo de contrato
Servicios
Valor estimado (sin IVA)
65.048,47 €
Duración del contrato
Del 02/03/2022 al 31/12/2023
Procedimiento
Negociado sin publicidad
Tramitación
Ordinaria
Códigos CPV
72600000 ¿Algo mal?
País
España
Actualizada en la fuente
29/02/2024 13:56
Registrada en Licia
04/10/2026 10:37
Fuentes
PLACSP · cambió en la fuente el 29/02/2024 13:56 · Licia ha leído esta fuente hasta el 25/10/2026 01:00
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Lo revisa el equipo de Licia contra el anuncio oficial; el dato no cambia hasta entonces.

Id licitación: IFA2021/28; ӓrgano de Contratación: Gerente/a; Importe: 54207.06EUR; Estado: RES

Quién gana aquí

Gerente/a no acumula adjudicaciones suficientes en esta familia: son las cifras de toda la Administración en la familia CPV 72 (Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo)

  1. Indra Soluciones Tecnologias De La Informacion S.L.U. 783 adjudicaciones
  2. Telefonica Soluciones De Informatica Y Comunicaciones De España S.A.U. 699 adjudicaciones
  3. INETUM ESPAÑA, S.A. 602 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
31.981la última, el 23/10/2026
Baja mediana de la oferta ganadora
5,0 %sobre 32.880 adjudicaciones con precio comparable
Con una sola oferta
54 %19.398 de 36.129 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

39.058 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 196 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP

Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA) Baja
IPAR-BILBAO ABOGADOS, S.L.P.
Formalizado
1 oferta
54.207,06 € 54.207,06 € 0,0 %

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.

En este órgano de contratación

14 procedimientos resueltos de Gerente/a, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 0,0 % n = 9 · rango intercuartílico 0,0 % – 0,0 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 1,0 n = 13 · rango intercuartílico 1,0 – 1,0
De dónde sale este número Fiabilidad baja
  • Contratos comparables: 14 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 9 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 13 de los 14 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 7 de 9. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja.

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 0,0 % de baja, un recorrido de 0,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 9.

En la familia CPV 72

39034 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 72 — Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 5,0 % n = 32880 · rango intercuartílico 0,0 % – 20,3 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 1,0 n = 37209 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 39034 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 32880 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 37209 de los 39034 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 11034 de 32880. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 21846).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 20,3 % de baja, un recorrido de 20,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 32.880.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Licitaciones parecidas

Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este.

Ver las parecidas abiertas en el buscador

Ver las parecidas adjudicadas en el buscador

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗
Tipo Documento
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.

Fases del expediente

  1. 1

    Publicación

    04/10/2026
    Fecha en que Licia la recogió de la fuente

  2. 2

    Fin de presentación

    Sin fecha publicada

  3. 3

    Adjudicación

    Publicada, sin fecha

  4. 4

    Formalización

    02/03/2022

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.