Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
CON-2022-SE0325L2D26-29 Resuelta¿Algo mal? PLACSP

5ª licitacion derivada del Lote 2 (Fachadas, impermeabilizaciones y otros) del acuerdo marco de ensayos para promociones de VISESA B-133 :33 VPOa, Sector Asu en Sopela, Bizkaia, G-74: 91 VPO, Parcela R-9, Salberdin Sur, Zarautz, Gipuzkoa, G-075: 66 VPO, Presa 1, Hondarribia, Gipuzkoa , B-047:,144 VPO, Bolueta

Director/a General de VISESA ¿Algo mal?

Importe base de licitación
51.203,10 € ¿Algo mal?
Plazo límite de presentación
19/02/2024 10:00 vencida ¿Algo mal?
Adjudicación
Adjudicado
Tipo de contrato
Servicios
Valor estimado (sin IVA)
51.203,10 €
Duración del contrato
24 meses
Procedimiento
Abierto
Tramitación
Ordinaria
Códigos CPV
71600000 ¿Algo mal?
País
España
Actualizada en la fuente
08/03/2024 13:56
Registrada en Licia
04/10/2026 10:37
Fuentes
PLACSP · cambió en la fuente el 08/03/2024 13:56 · Licia ha leído esta fuente hasta el 18/10/2026 23:00
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Lo revisa el equipo de Licia contra el anuncio oficial; el dato no cambia hasta entonces.

Id licitación: CON-2022-SE0325L2D26-29; ӓrgano de Contratación: Director/a General de VISESA; Importe: 39387EUR; Estado: RES

Quién gana aquí

Historial de Director/a General de VISESA en la familia CPV 71 (Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección)

  1. EPTISA-CINSA INGENIERÍA Y CALIDAD, S.A. 9 adjudicaciones
  2. GIKE, S.A. 8 adjudicaciones
  3. UTE SERINKO - SONINGEO 5 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
7
Con una sola oferta
0 %0 de 7 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

30 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP

Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA)
GIKE, S.A.
Adjudicado
3 ofertas
11.880,00 €
GIKE, S.A.
Adjudicado
3 ofertas
13.140,00 €
GIKE, S.A.
Adjudicado
3 ofertas
5.868,00 €
UTE SERINKO - SONINGEO
Adjudicado
3 ofertas
4.685,00 €

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.

En este órgano de contratación

22 procedimientos resueltos de Director/a General de VISESA, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 1,1 % n = 12 · rango intercuartílico 0,0 % – 25,6 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 3,0 n = 21 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad baja
  • Contratos comparables: 22 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 12 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 21 de los 22 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 6 de 12. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 26,9 % (n = 6).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 25,6 % de baja, un recorrido de 25,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 12.

En la familia CPV 71

53999 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 71 — Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección. Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 15,0 % n = 42758 · rango intercuartílico 0,8 % – 26,4 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 2,0 n = 51012 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 53999 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 42758 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 51012 de los 53999 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 9536 de 42758. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,0 % (n = 33222).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 26,4 % de baja, un recorrido de 25,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 42.758.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Licitaciones parecidas

Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este.

Ver las parecidas abiertas en el buscador

Ver las parecidas adjudicadas en el buscador

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗
Tipo Documento
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.

Fases del expediente

  1. 1

    Publicación

    04/10/2026
    Fecha en que Licia la recogió de la fuente

  2. 2

    Fin de presentación

    19/02/2024 10:00
    Cerrado

  3. 3

    Adjudicación

    Publicada, sin fecha

  4. 4

    Formalización

    08/03/2024

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.