Acuerdo Marco para la contratación de servicios TI de consultoría, desarrollo de software, seguridad, Internet y apoyo en la US
Rectorado de la Universidad de Sevilla ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 1.400.000,00 €
- Duración del contrato
- 2 años
- Provincia del órgano
- Sevilla
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Entidad con derechos especiales o exclusivos
- Códigos CPV
- 720000007941700079700000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 13/05/2026 07:00
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:44
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 13/05/2026 07:00 · Licia ha leído esta fuente hasta el 30/10/2026 19:10
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: 22/AM-SERVICIOS-TI; Órgano de Contratación: Rectorado de la Universidad de Sevilla; Importe: 0 EUR; Estado: RES
Quién gana aquí
Historial de Rectorado de la Universidad de Sevilla en la familia CPV 72 (Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo)
- Cibernos Consulting 4 adjudicaciones
- Spertoria, slu 4 adjudicaciones
- REFERENCIAS CRUZADAS, S.L.U. 4 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 43la última, el 08/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 1,6 %sobre 37 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 47 %23 de 49 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
162 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 2 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Gratis: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Licia, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) |
|---|---|---|---|
Ibermatica, S.A. · no pyme |
Adjudicado 07/10/2022 · 34 ofertas |
3,74 € | |
Logicalis Spain, S.L.U. · no pyme |
Adjudicado 07/10/2022 · 34 ofertas |
19,91 € | |
H-TECNOLOGIA SERVICIOS INNOVACION Y DESARROLLO EN NUEVAS TECNOLOGIAS SLU · pyme |
Adjudicado 07/10/2022 · 34 ofertas |
36,48 € | |
Mercanza, S.L. · pyme |
Adjudicado 07/10/2022 · 34 ofertas |
26,74 € | |
ACUNTIA S.A.U. · no pyme |
Adjudicado 07/10/2022 · 34 ofertas |
14,40 € | |
Auditoria y Consultoria de Privacidad y Seguridad, SL · pyme |
Adjudicado 07/10/2022 · 34 ofertas |
22,34 € | |
SOLTEL IT SOLUTIONS, S.L · pyme |
Adjudicado 07/10/2022 · 34 ofertas |
40,92 € | |
AYESA ADVANCED TECHNOLOGIES, S.A. · no pyme |
Adjudicado 07/10/2022 · 34 ofertas |
34,18 € | |
IZERTIS, S.A · no pyme |
Adjudicado 07/10/2022 · 34 ofertas |
27,41 € | |
Telefónica Soluciones de Informática y Comunicaciones de España S.A.U. · no pyme |
Adjudicado 07/10/2022 · 34 ofertas |
19,67 € | |
| Y 24 adjudicatarios más en este expediente, en la resolución publicada. | |||
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores. Esta licitación incluye un acuerdo marco o un sistema dinámico de adquisición.
En este órgano de contratación
880 procedimientos resueltos de Rectorado de la Universidad de Sevilla, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 5,5 % | n = 465 · rango intercuartílico 0,7 % – 20,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 794 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 880 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 465 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 794 de los 880 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 91 de 465. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 12,0 % (n = 374).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,7 % y el 20,0 % de baja, un recorrido de 19,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 465.
En la familia CPV 72
39298 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 72 — Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 5,0 % | n = 33068 · rango intercuartílico 0,0 % – 20,4 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 37404 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 39298 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 33068 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 37404 de los 39298 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 11081 de 33068. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 21987).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 20,4 % de baja, un recorrido de 20,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 33.068.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
18/04/2022 18:00
Cerrado -
3
Adjudicación
07/10/2022
-
4
Formalización
15/11/2022
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.