Compra Pública Precomercial de servicios de I+D para el desarrollo de soluciones innovadoras en el ámbito de la vigilancia de fronteras, control de tráficos ilícitos e inmigración irregular con cargo a fondos propios de CDTI y al FONDO EUROPEO de DESARROLLO REGIONAL (FEDER)
Dirección General del Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, E.P.E ¿Algo mal?
- Valor estimado (sin IVA)
- 20.214.200,00 €
- Duración del contrato
- 36 meses
- Provincia del órgano
- Madrid
- Procedimiento
- Abierto
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Organismo de Derecho público bajo el control de una autoridad estatal
- Códigos CPV
- 73100000734300007330000073420000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 05/06/2026 08:30
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:51
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 05/06/2026 08:30 · Licia ha leído esta fuente hasta el 12/11/2026 18:57
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: CPP 02/2025 AB (DCCPI/OCPI); Órgano de Contratación: Dirección General del Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, E.P.E; Importe: 20214200 EUR; Estado: RES
Quién gana aquí
Historial de Dirección General del Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, E.P.E en la familia CPV 73 (Servicios de investigación y desarrollo y servicios de consultoría conexos)
- ESCRIBANO MECHANICAL AND ENGINEERING SL 3 adjudicaciones
- FUNDACIÓN TECNALIA RESEARCH & INNOVATION 3 adjudicaciones
- UTE Fujitsu-Ecapture-Panacea-Last Monkey 2 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 21la última, el 24/09/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 52,5 %sobre 29 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 15 %4 de 27 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
65 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 1 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Gratis: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Licia, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
3 de 3 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote 1 Sensores optrónicos aplicados a la vigilancia sobre regiones marítima… | ESCRIBANO MECHANICAL & ENGINEERING S.L. · no pyme |
Formalizado 18/09/2025 · 3 ofertas |
3.231.294,36 € | 7.922.400,00 € | 59,2 % |
| Lote 1 Sensores optrónicos aplicados a la vigilancia sobre regiones marítima… | TECNOBIT, S.L.U. · no pyme |
Formalizado 18/09/2025 · 3 ofertas |
3.433.900,00 € | 7.922.400,00 € | 56,7 % |
| Lote 1 Sensores optrónicos aplicados a la vigilancia sobre regiones marítima… | SENSIA SOLUTIONS S.L. · pyme |
Formalizado 18/09/2025 · 3 ofertas |
3.433.600,00 € | 7.922.400,00 € | 56,7 % |
| Lote 2 Sensores optrónicos aplicados a la vigilancia sobre líneas limítrofes… | ARQUIMEA RESEARCH CENTER SLU · no pyme |
Formalizado 18/09/2025 · 4 ofertas |
3.430.600,00 € | 7.922.400,00 € | 56,7 % |
| Lote 2 Sensores optrónicos aplicados a la vigilancia sobre líneas limítrofes… | SENSIA SOLUTIONS S.L. · pyme |
Formalizado 18/09/2025 · 4 ofertas |
3.433.600,00 € | 7.922.400,00 € | 56,7 % |
| Lote 2 Sensores optrónicos aplicados a la vigilancia sobre líneas limítrofes… | TECNOBIT, S.L.U. · no pyme |
Formalizado 18/09/2025 · 4 ofertas |
3.433.900,00 € | 7.922.400,00 € | 56,7 % |
| Lote 2 Sensores optrónicos aplicados a la vigilancia sobre líneas limítrofes… | ESCRIBANO MECHANICAL & ENGINEERING S.L. · no pyme |
Formalizado 18/09/2025 · 4 ofertas |
3.232.326,00 € | 7.922.400,00 € | 59,2 % |
| Lote 3 Sistemas aplicados a la detención material de embarcaciones realizand… | Zelenza · no pyme |
Formalizado 18/09/2025 · 1 oferta |
1.892.480,00 € | 4.369.400,00 € | 56,7 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
126 procedimientos resueltos de Dirección General del Centro para el Desarrollo Tecnológico y la Innovación, E.P.E, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 30,1 % | n = 115 · rango intercuartílico 10,9 % – 50,3 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 3,0 | n = 117 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 126 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 115 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 3 de mediana. Sólo 117 de los 126 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 8 de 115. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 33,8 % (n = 107).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 10,9 % y el 50,3 % de baja, un recorrido de 39,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 115.
En la familia CPV 73
3004 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 73 — Servicios de investigación y desarrollo y servicios de consultoría conexos. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 8,4 % | n = 2282 · rango intercuartílico 0,0 % – 24,7 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 2807 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 3004 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 2282 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 2807 de los 3004 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 588 de 2282. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 16,2 % (n = 1694).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 24,7 % de baja, un recorrido de 24,7 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 2.282.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
|
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
3 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| 1 Sensores optrónicos aplicados a la vigilancia sobre regiones marítimas extensas. | 73100000734200007330000073430000 | 7.922.400,00 € | Formalizado3 ofertas | ESCRIBANO MECHANICAL & ENGINEERING S.L. 3.231.294,36 € baja 59,2 % TECNOBIT, S.L.U. 3.433.900,00 € baja 56,7 % SENSIA SOLUTIONS S.L. 3.433.600,00 € baja 56,7 % |
| 2 Sensores optrónicos aplicados a la vigilancia sobre líneas limítrofes terrestres. | 73100000734200007330000073430000 | 7.922.400,00 € | Formalizado4 ofertas | ARQUIMEA RESEARCH CENTER SLU 3.430.600,00 € baja 56,7 % SENSIA SOLUTIONS S.L. 3.433.600,00 € baja 56,7 % TECNOBIT, S.L.U. 3.433.900,00 € baja 56,7 % ESCRIBANO MECHANICAL & ENGINEERING S.L. 3.232.326,00 € baja 59,2 % |
| 3 Sistemas aplicados a la detención material de embarcaciones realizando actividades delictivas. | 73100000734300007330000073420000 | 4.369.400,00 € | Formalizado1 oferta | Zelenza 1.892.480,00 € baja 56,7 % |
| 3 lotes | 20.214.200,00 € en total | |||
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
08/05/2025 11:00
Cerrado -
3
Adjudicación
18/09/2025
-
4
Formalización
10/10/2025
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.