Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
TEC0005848 Resuelta¿Algo mal? PLACSP

Suministro de ensayo de doble anticuerpo (ELISA DAS) y ensayo para determinacion de Aflatoxinas B1, para el servicio de laboratorio y control de Santander (Cantabria)

Tecnologías y Servicios Agrarios S.A.,S.M.E., M.P., (TRAGSATEC) ¿Algo mal?

Importe base de licitación
186.075,00 € ¿Algo mal?
Plazo límite de presentación
03/10/2022 14:00 vencida ¿Algo mal?
Adjudicación
2 de 2 lotes adjudicados
Tipo de contrato
Suministros
Valor estimado (sin IVA)
186.075,00 €
Duración del contrato
30 meses
Provincia del órgano
Madrid MAD
Procedimiento
Abierto
Tramitación
Ordinaria
Tipo de administración
Empresa pública bajo el control de una autoridad estatal
Códigos CPV
33141625 ¿Algo mal?
País
España
Actualizada en la fuente
30/06/2026 09:00
Registrada en Licia
04/10/2026 10:54
Fuentes
PLACSP · cambió en la fuente el 30/06/2026 09:00 · Licia ha leído esta fuente hasta el 17/10/2026 17:50
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Lo revisa el equipo de Licia contra el anuncio oficial; el dato no cambia hasta entonces.

Id licitación: TEC0005848 ; Órgano de Contratación: Tecnologías y Servicios Agrarios S.A.,S.M.E., M.P., (TRAGSATEC); Importe: 186075 EUR; Estado: RES

Quién gana aquí

Historial de Tecnologías y Servicios Agrarios S.A.,S.M.E., M.P., (TRAGSATEC) en la familia CPV 33 (Equipamiento y artículos médicos, farmacéuticos y de higiene personal)

  1. Suministros de Zootecnia S.L 10 adjudicaciones
  2. INSPROVET, S.L. 9 adjudicaciones
  3. AG Y ASOCIADOS IMPOCAN SL 9 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
52la última, el 02/10/2026
Baja mediana de la oferta ganadora
15,3 %sobre 72 adjudicaciones con precio comparable
Con una sola oferta
52 %40 de 77 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

84 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 2 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

2 de 2 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP

Lote Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA) Baja
Lote 1 (1) Ensayos doble AC
Gold Standard Diagnostics Madrid, S.A · no pyme
Adjudicado
03/11/2022 · 1 oferta
75.300,00 € 81.000,00 € 7,0 %
Lote 2 (2) Ensayos Aflatoxina
R-Biopharm España S.A.U. · pyme
Adjudicado
03/11/2022 · 1 oferta
97.614,00 € 105.075,00 € 7,1 %

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.

En este órgano de contratación

1769 procedimientos resueltos de Tecnologías y Servicios Agrarios S.A.,S.M.E., M.P., (TRAGSATEC), en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 12,5 % n = 1372 · rango intercuartílico 2,3 % – 26,2 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 2,0 n = 1495 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 1769 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 1372 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 1495 de los 1769 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 192 de 1372. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 16,0 % (n = 1180).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 2,3 % y el 26,2 % de baja, un recorrido de 23,9 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 1.372.

En la familia CPV 33

100115 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 33 — Equipamiento y artículos médicos, farmacéuticos y de higiene personal. Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 0,0 % n = 54577 · rango intercuartílico 0,0 % – 11,4 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 1,0 n = 94120 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 100115 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 54577 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 94120 de los 100115 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 30060 de 54577. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 24517).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 11,4 % de baja, un recorrido de 11,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 54.577.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Licitaciones parecidas

Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.

Ver las parecidas abiertas en el buscador

Ver las parecidas adjudicadas en el buscador

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗
Tipo Documento
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.

Lotes del expediente

2 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?

Lote CPV Presupuesto base (sin IVA) Estado Adjudicatario
1 (1) Ensayos doble AC 33141625 81.000,00 € Adjudicado1 oferta
Gold Standard Diagnostics Madrid, S.A 75.300,00 € baja 7,0 %
2 (2) Ensayos Aflatoxina 33141625 105.075,00 € Adjudicado1 oferta
R-Biopharm España S.A.U. 97.614,00 € baja 7,1 %
2 lotes 186.075,00 € en total

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.

Fases del expediente

  1. 1

    Publicación

    04/10/2026
    Fecha en que Licia la recogió de la fuente

  2. 2

    Fin de presentación

    03/10/2022 14:00
    Cerrado

  3. 3

    Adjudicación

    03/11/2022

  4. 4

    Formalización

    29/11/2022

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.