Suministro De Licencias De Servidor De Base De Datos Para La Actualización De Aplicaciones En El Archivo Histórico Nacional (Ministerio De Cultura-Dirección General De Patrimonio Cultural Y Bellas Artes)
Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada ¿Algo mal?
- Presupuesto con IVA
- 22.990,00 € según la ficha oficial
- Valor estimado (sin IVA)
- 19.000,00 €
- Duración del contrato
- 12 meses
- Prorrateo mensual / anual
- 1.583,33 € al mes · 19.000,00 € al año Base sin IVA ÷ duración (12 meses). Orientativo: no es un precio ni una base de cálculo.
- Provincia del órgano
- Madrid
- Procedimiento
- Restringido
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Autoridad estatal
- Códigos CPV
- 48000000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 02/07/2026 08:19
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 10:59
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 02/07/2026 08:19 · Licia ha leído esta fuente hasta el 19/10/2026 18:07
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: CEA940/2026; Órgano de Contratación: Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada; Importe: 19000 EUR; Estado: RES
Quién gana aquí
Historial de Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada en la familia CPV 48 (Paquetes de software y sistemas de información)
- INETUM ESPAÑA, S.A. 245 adjudicaciones
- Seidor Solutions 144 adjudicaciones
- Telefonica Soluciones De Informatica Y Comunicaciones De España S.A.U. 139 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 2.187la última, el 16/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 8,0 %sobre 2.131 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 42 %893 de 2.135 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
2.242 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote 1 48000000-Paquetes de software y sistemas de información. | Ute Gesein – Solutia Sda 25/2022 · no pyme |
Adjudicado 29/06/2026 · 2 ofertas |
13.477,01 € | 19.000,00 € | 29,1 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
12713 procedimientos resueltos de Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 0,0 % | n = 12365 · rango intercuartílico 0,0 % – 15,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 12479 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 12713 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 12365 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 12479 de los 12713 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 6431 de 12365. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,7 % (n = 5934).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 15,0 % de baja, un recorrido de 15,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 12.365.
En la familia CPV 48
24607 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 48 — Paquetes de software y sistemas de información. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 6,0 % | n = 20313 · rango intercuartílico 0,0 % – 19,8 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 23088 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 24607 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 20313 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 23088 de los 24607 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 5477 de 20313. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 12,7 % (n = 14836).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 19,8 % de baja, un recorrido de 19,8 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 20.313.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗Sin documentos registrados
La fuente no publica pliegos para esta licitación.
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
1 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| 1 48000000-Paquetes de software y sistemas de información. | 48000000 | 19.000,00 € | Adjudicado2 ofertas | Ute Gesein – Solutia Sda 25/2022 13.477,01 € baja 29,1 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
Sin fecha publicada
-
3
Adjudicación
29/06/2026
-
4
Formalización
29/06/2026
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.