servicio integral de implantación, configuración, puesta en funcionamiento, licencia de uso, puesta a disposición de las herramientas necesarias para su utilización, soporte técnico, mantenimiento y actualización de un sistema de control horario para el personal del Ayuntamiento de Culla.
Alcaldía del Ayuntamiento de Culla
- Valor estimado (sin IVA)
- 495,87 €
- Duración del contrato
- 1 año
- Procedimiento
- Negociado sin publicidad
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Autoridad local
- Códigos CPV
- 51213000317113104845000035125200
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 25/09/2026 10:04
- Registrada en Licia
- 03/10/2026 14:37
Id licitación: 353/2026; Órgano de Contratación: Alcaldía del Ayuntamiento de Culla; Importe: 495.87 EUR; Estado: ADJ
Quién gana aquí
Alcaldía del Ayuntamiento de Culla no acumula adjudicaciones suficientes en esta familia: son las cifras de toda la Administración en la familia CPV 51 (Servicios de instalación (excepto software))
- ELECNOR SERVICIOS Y PROYECTOS, S.A.U. 91 adjudicaciones
- PREVENTOS MEDIA SL 51 adjudicaciones
- VIVA AQUASERVICE, SPAIN SA 46 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 4.443la última, el 09/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 8,4 %sobre 5.753 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 42 %2.760 de 6.555 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
6.746 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 146 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Equipo: la ficha de cada competidor, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|
HERBECON SYSTEMS SL · pyme |
Adjudicado 25/09/2026 · 1 oferta |
449,00 € | 495,87 € | 9,5 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
13 procedimientos resueltos de Alcaldía del Ayuntamiento de Culla, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 7,2 % | n = 12 · rango intercuartílico 0,6 % – 15,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 13 · rango intercuartílico 1,0 – 2,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad baja
Contratos comparables: 13 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 12 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana.
Adjudicados a tipo, sin baja: 2 de 12. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 11,4 % (n = 10).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,6 % y el 15,0 % de baja, un recorrido de 14,4 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 12.
En la familia CPV 51
7462 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 51 — Servicios de instalación (excepto software). Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 8,4 % | n = 5753 · rango intercuartílico 0,3 % – 21,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 2,0 | n = 6911 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 7462 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 5753 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 6911 de los 7462 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 1241 de 5753. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 13,3 % (n = 4512).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,3 % y el 21,0 % de baja, un recorrido de 20,7 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 5.753.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗| Tipo de pliego | Documento |
|---|---|
| PCAP · administrativo | Abrir en la fuente oficial ↗ |
| PPT · técnico | Abrir en la fuente oficial ↗ |
| Adicional | Abrir en la fuente oficial ↗ |
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.