Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
CEA2929/2026 Adjudicada¿Algo mal? PLACSP

Servicios Para La Actualización Y Mejora De La Página Web De La Confederación Hidrográfica Del Guadiana (26-29) (Ministerio Para La Transición Ecológica Y El Reto Demográfico-Confederacion Hidrografica Del Guadiana)

Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada ¿Algo mal?

Importe base de licitación
226.278,60 € ¿Algo mal?
Adjudicación
3Oes Leading Software, S.L.145.000,00 € sin IVA
Tipo de contrato
Servicios
Presupuesto con IVA
273.797,11 € según la ficha oficial
Valor estimado (sin IVA)
226.278,60 €
Duración del contrato
1111 días
Provincia del órgano
Madrid MAD
Procedimiento
Restringido
Tramitación
Ordinaria
Tipo de administración
Autoridad estatal
Códigos CPV
72000000 ¿Algo mal?
País
España
Actualizada en la fuente
29/07/2026 08:14
Registrada en Licia
04/10/2026 11:06
Fuentes
PLACSP · cambió en la fuente el 29/07/2026 08:14 · Licia ha leído esta fuente hasta el 25/10/2026 18:51
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Lo revisa el equipo de Licia contra el anuncio oficial; el dato no cambia hasta entonces.

Id licitación: CEA2929/2026; Órgano de Contratación: Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada; Importe: 226278.6 EUR; Estado: ADJ

Quién gana aquí

Historial de Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada en la familia CPV 72 (Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo)

  1. Indra Soluciones Tecnologias De La Informacion S.L.U. 108 adjudicaciones
  2. ALTIA Consultores 81 adjudicaciones
  3. ALTEN SOLUCIONES PRODUCTOS AUDITORIA E INGENIERIA. S.A.U 79 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
1.180la última, el 22/10/2026
Baja mediana de la oferta ganadora
18,7 %sobre 1.133 adjudicaciones con precio comparable
Con una sola oferta
41 %466 de 1.133 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

1.180 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP

Lote Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA) Baja
Lote 1 72000000-Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet …
3Oes Leading Software, S.L. · no pyme
Adjudicado
27/07/2026 · 9 ofertas
145.000,00 € 226.278,60 € 35,9 %

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.

En este órgano de contratación

12841 procedimientos resueltos de Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 0,0 % n = 12467 · rango intercuartílico 0,0 % – 15,0 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 1,0 n = 12581 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 12841 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 12467 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 12581 de los 12841 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 6488 de 12467. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,7 % (n = 5979).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 15,0 % de baja, un recorrido de 15,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 12.467.

En la familia CPV 72

39053 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 72 — Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 5,0 % n = 32887 · rango intercuartílico 0,0 % – 20,3 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 1,0 n = 37216 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 39053 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 32887 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 37216 de los 39053 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 11036 de 32887. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 21851).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 20,3 % de baja, un recorrido de 20,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 32.887.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Licitaciones parecidas

Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.

Ver las parecidas abiertas en el buscador

Ver las parecidas adjudicadas en el buscador

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗

Sin documentos registrados

La fuente no publica pliegos para esta licitación.

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.

Lotes del expediente

1 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?

Lote CPV Presupuesto base (sin IVA) Estado Adjudicatario
1 72000000-Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. 72000000 226.278,60 € Adjudicado9 ofertas
3Oes Leading Software, S.L. 145.000,00 € baja 35,9 %

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.

Fases del expediente

  1. 1

    Publicación

    04/10/2026
    Fecha en que Licia la recogió de la fuente

  2. 2

    Fin de presentación

    Sin fecha publicada

  3. 3

    Adjudicación

    27/07/2026

  4. 4

    Formalización

    27/07/2026

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.