Apoyo Técnico Al Desarrollo Y La Gestión De Operaciones De Los Sistemas Operacionales De La Dirección De Circulación Y Gestión De Capacidad. (Ministerio De Transportes Y Movilidad Sostenible-Administrador De Infraestructuras Ferroviarias (Adif))
Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada ¿Algo mal?
- Presupuesto con IVA
- 885.289,00 € según la ficha oficial
- Valor estimado (sin IVA)
- 1.463.287,60 €
- Duración del contrato
- 24 meses
- Prorrateo mensual / anual
- 30.485,16 € al mes · 365.821,90 € al año Base sin IVA ÷ duración (24 meses). Orientativo: no es un precio ni una base de cálculo.
- Provincia del órgano
- Madrid
- Procedimiento
- Restringido
- Tramitación
- Ordinaria
- Tipo de administración
- Autoridad estatal
- Códigos CPV
- 72000000 ¿Algo mal?
- País
- España
- Actualizada en la fuente
- 06/08/2026 07:59
- Registrada en Licia
- 04/10/2026 11:08
- Fuentes
- PLACSP · cambió en la fuente el 06/08/2026 07:59 · Licia ha leído esta fuente hasta el 14/10/2026 18:03
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Id licitación: CEA3011/2026; Órgano de Contratación: Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada; Importe: 731643.8 EUR; Estado: ADJ
Quién gana aquí
Historial de Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada en la familia CPV 72 (Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo)
- Indra Soluciones Tecnologias De La Informacion S.L.U. 108 adjudicaciones
- ALTIA Consultores 79 adjudicaciones
- ALTEN SOLUCIONES PRODUCTOS AUDITORIA E INGENIERIA. S.A.U 79 adjudicaciones
- Licitaciones adjudicadas
- 1.165la última, el 09/10/2026
- Baja mediana de la oferta ganadora
- 18,5 %sobre 1.123 adjudicaciones con precio comparable
- Con una sola oferta
- 41 %464 de 1.123 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron
1.165 adjudicaciones con adjudicatario identificado. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.
Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.
Ver planesResultado de la adjudicación
Procedimiento adjudicado · según la resolución publicada en PLACSP
| Lote | Adjudicatario | Resultado | Adjudicado (sin IVA) | Presupuesto (sin IVA) | Baja |
|---|---|---|---|---|---|
| Lote 1 72000000-Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet … | Ute Global Rosetta, S.L.U. Y Connectis Ict · no pyme |
Adjudicado 04/08/2026 · 3 ofertas |
563.365,73 € | 731.643,80 € | 23,0 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores.
En este órgano de contratación
12589 procedimientos resueltos de Dirección General de Racionalización y Centralización de la Contratación-Junta de Contratación Centralizada, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 0,0 % | n = 12270 · rango intercuartílico 0,0 % – 15,0 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 12384 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 12589 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 12270 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 12384 de los 12589 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 6378 de 12270. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,7 % (n = 5892).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 15,0 % de baja, un recorrido de 15,0 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 12.270.
En la familia CPV 72
38730 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 72 — Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. Ver el mercado de esta familia
| Indicador | Valor | Muestra |
|---|---|---|
| Baja mediana de la oferta ganadora | 5,0 % | n = 32644 · rango intercuartílico 0,0 % – 20,3 % |
| Ofertas recibidas, mediana por procedimiento | 1,0 | n = 36983 · rango intercuartílico 1,0 – 3,0 |
De dónde sale este número Fiabilidad alta
Contratos comparables: 38730 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 32644 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).
Licitadores por contrato: 1 de mediana. Sólo 36983 de los 38730 contratos publican cuántas empresas se presentaron.
Adjudicados a tipo, sin baja: 10966 de 32644. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 15,0 % (n = 21678).
Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,0 % y el 20,3 % de baja, un recorrido de 20,3 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.
Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 32.644.
Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.
Licitaciones parecidas
Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.
Documentos oficiales del expediente
Abrir en PLACSP ↗Sin documentos registrados
La fuente no publica pliegos para esta licitación.
¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.
Lotes del expediente
1 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?
| Lote | CPV | Presupuesto base (sin IVA) | Estado | Adjudicatario |
|---|---|---|---|---|
| 1 72000000-Servicios TI: consultoría, desarrollo de software, Internet y apoyo. | 72000000 | 731.643,80 € | Adjudicado3 ofertas | Ute Global Rosetta, S.L.U. Y Connectis Ict 563.365,73 € baja 23,0 % |
Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.
Fases del expediente
-
1
Publicación
04/10/2026
Fecha en que Licia la recogió de la fuente -
2
Fin de presentación
Sin fecha publicada
-
3
Adjudicación
04/08/2026
-
4
Formalización
04/08/2026
El veredicto sobre tu empresa
Privado · Solo usuarios registradosLo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.
Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuentaTodo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.