Licia.
Español Català Euskara Galego English
Iniciar sesión Crear cuenta gratis
20241031-00649 Resuelta¿Algo mal? PLACSP

Acuerdo Marco de Servicios de apoyo a proyectos de carreteras y viales.

Ineco-Comité de Dirección ¿Algo mal?

Importe base de licitación
4.000.000,00 € ¿Algo mal?
Plazo límite de presentación
17/01/2025 12:00 vencida ¿Algo mal?
Adjudicación
2 de 2 lotes adjudicados
Tipo de contrato
Servicios
Valor estimado (sin IVA)
4.000.000,00 €
Duración del contrato
12 meses
Provincia del órgano
Madrid MAD
Procedimiento
Abierto
Tramitación
Ordinaria
Tipo de administración
Empresa pública bajo el control de una autoridad estatal
Códigos CPV
7130000079420000710000007131100071310000713300007131121071318000 ¿Algo mal?
País
España
Actualizada en la fuente
04/04/2025 10:50
Registrada en Licia
04/10/2026 10:24
Fuentes
PLACSP · cambió en la fuente el 04/04/2025 10:50 · Licia ha leído esta fuente hasta el 19/10/2026 18:07
¿Algo mal en estos datos? Sugerir un cambio
Lo revisa el equipo de Licia contra el anuncio oficial; el dato no cambia hasta entonces.

Id licitación: 20241031-00649; Órgano de Contratación: Ineco-Comité de Dirección; Importe: 0 EUR; Estado: RES

Quién gana aquí

Historial de Ineco-Comité de Dirección en la familia CPV 71 (Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección)

  1. INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS EUROPEOS S.L. 15 adjudicaciones
  2. EXCELTIC, S.L. 11 adjudicaciones
  3. IZERTIS, S.A 9 adjudicaciones
Licitaciones adjudicadas
104la última, el 15/10/2026
Baja mediana de la oferta ganadora
14,9 %sobre 64 adjudicaciones con precio comparable
Con una sola oferta
30 %50 de 165 procedimientos que publican cuántas ofertas recibieron

424 adjudicaciones con adjudicatario identificado y 2 con adjudicatario sin identificar, que no se atribuyen a nadie. De las resoluciones publicadas en PLACSP, sin contratos menores; un adjudicatario que es una persona física no se nombra.

Con el plan Profesional: la ficha de cada competidor y cada contrato que este organismo adjudicó antes, con su baja. Con Equipo, además, avisos cuando gana y el simulador de precio con las bajas de este mercado.

Ver planes

Resultado de la adjudicación

2 de 2 lotes adjudicados · según la resolución publicada en PLACSP

Lote Adjudicatario Resultado Adjudicado (sin IVA) Presupuesto (sin IVA)
Lote 1 Trabajos de Fases previas
Roma Ingenieros Consultores S.L. · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 6 ofertas
Lote 1 Trabajos de Fases previas
IDOM CONSULTING, ENGINEERING, ARCHITECTURE, S.A.U. · no pyme
Formalizado
13/02/2025 · 6 ofertas
Lote 1 Trabajos de Fases previas
NOEGA INGENIEROS, S.L. · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 6 ofertas
Lote 1 Trabajos de Fases previas
INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS EUROPEOS S.L. · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 6 ofertas
Lote 1 Trabajos de Fases previas
SBS Simón i Blanco, SL · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 6 ofertas
Lote 1 Trabajos de Fases previas
EYSER INGENIERIA, S.L. · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 6 ofertas
Lote 2 Trabajos de Fases posteriores
INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS EUROPEOS S.L. · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 7 ofertas
Lote 2 Trabajos de Fases posteriores
EIS GUIA CONSULTORES,S.L.-TEAMBIMCIVIL, S.L. · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 7 ofertas
Lote 2 Trabajos de Fases posteriores
EYSER INGENIERIA, S.L. · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 7 ofertas
Lote 2 Trabajos de Fases posteriores
NOEGA INGENIEROS, S.L. · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 7 ofertas
Lote 2 Trabajos de Fases posteriores
Roma Ingenieros Consultores S.L. · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 7 ofertas
Lote 2 Trabajos de Fases posteriores
IDOM CONSULTING, ENGINEERING, ARCHITECTURE, S.A.U. · no pyme
Formalizado
13/02/2025 · 7 ofertas
Lote 2 Trabajos de Fases posteriores
SBS Simón i Blanco, SL · pyme
Formalizado
13/02/2025 · 7 ofertas

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente; la fecha es la de la resolución y el número de ofertas, el que declara el órgano. La baja compara el importe adjudicado con el presupuesto base del lote, ambos sin IVA, y solo se calcula cuando los dos son comparables: nunca en acuerdos marco ni sistemas dinámicos, cuyo importe publicado no es un precio de competencia, ni en contratos menores. Esta licitación incluye un acuerdo marco o un sistema dinámico de adquisición.

En este órgano de contratación

508 procedimientos resueltos de Ineco-Comité de Dirección, en todas sus compras. Ver la ficha del órgano

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 13,7 % n = 273 · rango intercuartílico 1,7 % – 27,8 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 2,0 n = 473 · rango intercuartílico 1,0 – 4,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 508 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 273 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 473 de los 508 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 44 de 273. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 18,3 % (n = 229).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 1,7 % y el 27,8 % de baja, un recorrido de 26,1 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 273.

En la familia CPV 71

54008 procedimientos resueltos en todos los órganos de contratación. Familia CPV 71 — Servicios de arquitectura, construcción, ingeniería e inspección. Ver el mercado de esta familia

IndicadorValorMuestra
Baja mediana de la oferta ganadora 15,0 % n = 42761 · rango intercuartílico 0,8 % – 26,4 %
Ofertas recibidas, mediana por procedimiento 2,0 n = 51014 · rango intercuartílico 1,0 – 5,0
De dónde sale este número Fiabilidad alta
  • Contratos comparables: 54008 procedimientos resueltos. La baja se calcula sobre 42761 adjudicaciones comparables en precio (importe y presupuesto sin IVA, fuera de acuerdos marco y contratos menores).

  • Licitadores por contrato: 2 de mediana. Sólo 51014 de los 54008 contratos publican cuántas empresas se presentaron.

  • Adjudicados a tipo, sin baja: 9538 de 42761. En Licia entran en la mediana con una baja del 0 %: no dicen a qué precio se gana, solo que no hubo baja. Sin ellos, la baja mediana sería del 20,0 % (n = 33223).

  • Recorrido de las bajas: la mitad central se adjudicó entre el 0,8 % y el 26,4 % de baja, un recorrido de 25,6 puntos. Cuanto más ancho es ese recorrido, menos previsible es el mercado de este tipo de contrato; no es una recomendación de oferta, es lo que ha pasado.

Según el tamaño de la muestra: por debajo de 5 observaciones no se publica ninguna cifra; baja de 5 a 19, media de 20 a 49 y alta desde 50. Esta muestra: n = 42.761.

Calculado sobre las adjudicaciones publicadas, no sobre esta licitación, con las mismas reglas que la baja de arriba. Ninguna mediana se muestra con menos de 5 observaciones. Cómo se calcula.

Licitaciones parecidas

Mismo grupo CPV, mismo tipo de contrato, presupuesto entre la mitad y vez y media de este y la misma comunidad autónoma.

Ver las parecidas abiertas en el buscador

Ver las parecidas adjudicadas en el buscador

Documentos oficiales del expediente

Abrir en PLACSP ↗
Tipo Documento
PCAP · administrativo Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
PPT · técnico Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
Adicional Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP
Adicional Abrir en la fuente oficial ↗
PLACSP

Te avisamos si esta licitación cambia

Un correo si se mueve el plazo, el órgano vuelve a publicar el expediente o aparece la adjudicación. Sin cuenta.

¿Ya tienes cuenta? Entra y síguela en tu embudo o pide su Go/No-Go.

Lotes del expediente

2 lotes publicados por el órgano de contratación · ¿Algo mal?

Lote CPV Presupuesto base (sin IVA) Estado Adjudicatario
1 Trabajos de Fases previas 7130000071330000794200007131121071310000713110007131800071000000 sin publicar Formalizado6 ofertas
Roma Ingenieros Consultores S.L.
IDOM CONSULTING, ENGINEERING, ARCHITECTURE, S.A.U.
NOEGA INGENIEROS, S.L.
INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS EUROPEOS S.L.
SBS Simón i Blanco, SL
EYSER INGENIERIA, S.L.
2 Trabajos de Fases posteriores 7130000071310000713180007100000071311210713110007133000079420000 sin publicar Formalizado7 ofertas
INGENIERÍA, ESTUDIOS Y PROYECTOS EUROPEOS S.L.
EIS GUIA CONSULTORES,S.L.-TEAMBIMCIVIL, S.L.
EYSER INGENIERIA, S.L.
NOEGA INGENIEROS, S.L.
Roma Ingenieros Consultores S.L.
IDOM CONSULTING, ENGINEERING, ARCHITECTURE, S.A.U.
SBS Simón i Blanco, SL
2 lotes Algún lote no publica importe, así que no se muestra el total.

Importes sin IVA tal y como los publica la fuente. El presupuesto de la cabecera es el del expediente completo y no es comparable con el de un lote.

Fases del expediente

  1. 1

    Publicación

    04/10/2026
    Fecha en que Licia la recogió de la fuente

  2. 2

    Fin de presentación

    17/01/2025 12:00
    Cerrado

  3. 3

    Adjudicación

    13/02/2025

  4. 4

    Formalización

    03/04/2025

El veredicto sobre tu empresa

Privado · Solo usuarios registrados

Lo que publica el órgano de contratación está arriba, completo y sin cuenta. Lo que depende de tu empresa no: el Go/No-Go requisito a requisito contra tu solvencia, la curva de precio con la probabilidad de ganar frente a adjudicaciones comparables, el expediente de presentación y el borrador de propuesta.

Crear cuenta gratis y evaluar tu empresa Ya tengo cuenta

Todo contenido generado por IA es un borrador y requiere revisión humana antes de cualquier uso oficial.